我觉得拿这个听音乐不靠谱.本来电子书的优点就是省电,电池不好更换,拿来听mp3完全没必要。何况现在能随身听音乐的东西又多又便宜。

引用:

原帖由 u571 于 2009-12-3 10:58 发表



早买早享受确实是不错，但你早买也要有个合理价位是不，纯3D不要眼镜的显示器不也有了么，10几万一台你去早买早享受

所以自己穿不合脚的鞋子就谁穿谁SB?  

引用:

原帖由 u571 于 2009-12-3 11:14 发表



我只是说价格，再说了EBOOK能和鞋子比吗？没鞋子你我都可能走不了路，没EBOOK替代物多的是，实体书甚至平板电脑都比花2000块去买个EBOOK强

这个世界就是这样，电子产品没有自己恰当的价格定位，其结果就2个 ...

当然能比。就是10块钱的拖鞋和500块的运动鞋的差别啊。10块钱的拖鞋能走路，500块的也能走路。
对于你的消费能力来说，可能这个价格不合适。对别人未必一样。
人家kindle越卖越火，你来告诉它价格定位不恰当么？

引用:

原帖由 sleepd 于 2009-12-3 11:45 发表
楼上你举例不对。

应该是，这东西就像500元的拖鞋，有人说500元我可以买运动鞋了，等降到10元再入；另外一帮人说这500元的拖鞋是将来的趋势，早买早享受。

原来如此。那某些人直接去买10元的不就省事了么？何苦等3年买这他预计会从500降到100的"拖鞋".

引用:

原帖由 u571 于 2009-12-3 12:55 发表

kindle好火啊，一年销量多少？

电子产品也分三六九等？按您话说，EBOOK干脆卖4000哦不8000得了，反正有人消费。这世界上消费能力从几百亿美元到几美分的人都有，不管开多高反正只愿意出这钱就是合理主流价位，您的意思是不是？

大家可以搞个投票，看看这个坛子里面多少人认为EBOOK值2000   

我只知道很多世界IT网站都介绍kindle卖得很火，具体销量不知道。你知道的话，欢迎贴出来让大家见识见识。 :D
电子产品分三六九等,你竟然没听说过么?连三红机还要分经济款,精英款来针对不同人群卖呢.
电子书本身就是个小众产品。有人觉得贵，有人觉得物有所值都很正常。自己觉得贵就骂买的人都SB才是一种真正SB的行为。
如果你想看坛子里对这个的态度，其实不用重新投票那么复杂。搜一下"505",看有多少讨论这个的帖子;找一下买505报到的那个帖子,看看这区里有没有别的普及度更高的商品;再翻翻帖子,看看有多少买了后觉得不值后悔的.

又:补一条kindle销售状况的新闻:http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/01/news026.html
大概的意思就是感恩节kindle销售创纪录,同类商品Barnes & Noble的「Nook」和sony的「Reader Daily Edition」都卖断货。

[ 本帖最后由 cold 于 2009-12-3 14:17 编辑 ]