引用:

原帖由 hkt3010 于 2019-2-20 12:15 发表

实际就算打个8折水分的话，市内400km通勤也足够用了，这让那个百公里烧40升柴油的es8情何以堪....

实际8折是非冬季，冬季再打个七折。
并且是连续70km时速续航，到一个地方停下办事再走还要打折。
电池还不能充满，最好是80%。当然也不能用完还要剩余10%去充电站充电。一头一尾30%没了。
实际充一次点能在市区里用150km~200km就很好很好了。
说特斯拉实际市区使用300公里以上的都是键盘侠~
3用的电机好像是不一样了吧？据说比S和X省电，但电池容量是下调了一点？

[ 本帖最后由 kid200002 于 2019-2-20 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Livy 于 2019-2-20 12:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
用的电池规格不一样了，容量是缩了点80度电75度可用

规格无所谓主要还是看容量。80度的话比现在低配S和X都高了。
应该还是电机改了，能耗下降。但是电机对环境温度更敏感了吧。

引用:

原帖由 XtonyeE 于 2019-2-20 16:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
给这位键盘侠提个醒，之前在北京实测，零下10°，满载5个人和设备（300kg+），全程高速，最后跑了350km

别瞎说，我不是键盘侠。
而且你说的和我说的完全没有冲突。
我说的是城市路况，电动车跑高速那是傻逼干的事情。我可不干~

引用:

原帖由 BD 于 2019-2-20 16:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
顶LZ，LZ应该是春节期间免费送Autopilot的时候定的吧，相当于优惠4W+啊。

这车绝对秒Taycan，无论是性能还是续航，更别说充电网络了。

Tesla的冬天续航在-10度以内折损在20%左 ...

充电网络的确没话讲。
性能和续航还有待考量。始终两个车尺寸重量都差很多，放在一起比不太合理。

引用:

原帖由 mmismm 于 2019-2-21 15:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
日常使用确实充到80%可以，但不是充100%对电池都没太大问题，开到数显0还能跑20公里左右。高速模式充95%，90km/h，从温州到杭州330公里后，显示170-180剩余。

没问题为啥特斯拉不建议充满？肯定是有不可回避的问题所以建议用户不要充满。
高速公路开90km/h？这不是害人害己么？大大提高事故几率！
现在的电车去开高速公路非蠢既坏或者是又蠢又坏！

引用:

原帖由 mmismm 于 2019-2-21 16:00 发表
posted by wap, platform: VIVO
限速100和80的高速，我开90叫害人害己？？？？

抱歉我错了。无知，国内只开过120的高速~
但对于电动车开高速的评价不变~

引用:

原帖由 Livy 于 2019-2-22 03:53 发表
posted by wap, platform: iPad
喷了，这也能吵起来。。。。。本来只是想挖个坑发个开箱贴的

不要说秒谁秒谁的，我坦白个心里话

虽然买的是性能版，但其实也只是个能负担的起的时髦小钢炮买菜车

心中的drea ...

没办法，泥潭喜欢开云赛道的傻逼键盘赛车手好几个。整天云性能车下云赛道呢。

[ 本帖最后由 kid200002 于 2019-2-22 09:11 编辑 ]

引用:

原帖由 步六狐飞 于 2019-2-22 09:44 发表

呵呵，傻逼不吹性能秒天秒地淘汰燃油车，谁跟你赛道啊，云你妈呢，假科技fan真电动儿子。

你不要对号入座啊。吹赛道其实没啥，的确还是有这方面需求。有机会我也想下赛道的。但最傻逼的就是自己有啥吹啥，完全不客观的傻逼！

[ 本帖最后由 kid200002 于 2019-2-22 10:16 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2019-2-22 09:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
忘记上图了。

这个比例太low了还是不要拿出来了。

引用:

原帖由 gogogo 于 2019-2-22 11:33 发表
posted by wap, platform: Android
150够用惊呆了。150也就是你汽油车油表第一大格，你见过谁第一格用完马上加油的。

的确。150够用的用户太宽容了~

引用:

原帖由 BD 于 2019-2-22 10:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
别忘了，Tesla Model X 90D比etron和iPace重很多，而且是Tesla第一代平台。

我直说图表比例LOW啦~数据OK~

引用:

原帖由 nikutai 于 2019-2-22 12:38 发表
posted by wap, platform: Android
纯电车只适合市区用，但问题来了，一辆车要占用相当的停车场、公路资源，还有各种费用，只在城区用太浪费。
就算是model3号称的400公里，但你不能保证要用车时，随时随地车都是满 ...

只用市区这是个人问题，不可否认的确有不少人没高速需求。
占用资源和浪费这点太虚站不住脚。
最后那点是说到点子上了。

引用:

原帖由 nikutai 于 2019-2-22 12:58 发表
posted by wap, platform: Android
还有，我比较悲观，认为电池问题可能人类永远无法突破。

突破不了在国际上多半完蛋。国内难说。

[ 本帖最后由 kid200002 于 2019-2-22 13:22 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max

引用:

原帖由 @久多良木健 于 2019-2-23 01:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
你错的多了，高速开电动车，那是一种玩法，各地特友会招待你吃饭，交个朋友，一路可以上海开到西藏
这就跟25年前集中营一家人，20年前网友一......

键盘电动车侠请不要自取其辱