himd时代 别说兼容无损，就是ac plus 256已经和320MP3不相上下了。干翻苹果至少没问题，为什么也死了，苹果确一统江湖？可见和死不死和音质关系不大

死的原因是穿鞋的斗不起光脚的。无产阶级最高。

引用:

原帖由 mamania 于 2011-3-3 12:22 发表
posted by wap

太贵，普及度太低，最重要的是，死后才成为装逼大家庭的一份子

你没经历过那个年代

早期md和mp3价格相差不多。至于要说死后装逼，哈哈。cd转用md的人远比转用mp3的人多。
后来MP3格式兴起，md才逐渐小众。

说白了，还是版权战争。无产阶级胜了。

引用:

原帖由 spike83 于 2011-3-3 12:29 发表
还有就是转换麻烦.....

当时专门买了个带光纤输出的主板......

哈，的确

当时这么录得碟片，现在还保存着。

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-3-3 12:31 发表
LZ你已经有天生的优越感了，还怎么客观的讨论问题？？

用个md就有优越感了？点这么低。
只是为这个不错的数码产品的黯然离场，感慨一下。

引用:

原帖由 aso 于 2011-3-3 12:33 发表
光盘在随身领域必须死。

但光盘死了，那就都死。
只能听爱情买卖了

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-3-3 12:37 发表
可是那个什么无产阶级不久又浓厚的优越感么？堪比PS3的五星级大餐

看来我表达错误

有产阶级指的是 华纳 百代 索尼 宝丽金
无产阶级。。。。。。

引用:

原帖由 hp10161016 于 2011-3-3 12:39 发表
自录使用过于复杂，MD专辑价格又太贵种类又少
除了东西精致以外别无优点

PS：我买MD的时候，三星64M MP3价格大概是6500左右，那时候录放MD是5000左右，所以还是MP3比较优势

是的，那个时代过来的都明白，价格当时不是主因。音质方面，好像大多数是128k的，也被md秒杀。但选择mp3的还是越来越多。就是因为可以随时下载到。

引用:

原帖由 chenzhenmin 于 2011-3-3 12:44 发表
因为SS比itunes还渣

非常赞同。
还是资源管理器最好用，呵呵

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-3-3 12:45 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

媒体源不好搞，听歌太麻烦。

是啊，netmd还没出来的时候，没有cd就没有md。就算去淘张打口碟，不是也要花钱吗。

各大院校门口卖打口带打口碟的，现在都转行买mp3了。

[quote]原帖由 bigwizard 于 2011-3-3 12:49 发表


是啊，netmd还没出来的时候，没有cd就没有md。就算去淘张打口碟，不是也要花钱吗。

各大院校门口卖打口带打口碟的，现在都转行买mp3了。

认识个老板，非常渊博，可以在大学开门《西方流行80年代后流行乐》，基本是听他介绍买碟的。

现在买mp3的老板们。。。。

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-3-3 12:56 发表
md只是媒体, 和闪存一样
但是封闭导致了无法大面积铺开

唉
国内台式cd和便携cd现在每年能买出大概多少台？