并不是要强调微操，微操理论上来说也的确是次于战略和战术的。但问题的关键是你没有一定的微操作能力，就无法完成你的战略和战术构想。这样纵使你想出来一击致敌的方法，却只能停留在大脑之内，而无法付之行动，这就没有意义了。这一点不是游戏改善UI，改善交互繁锁性就能解决的，因为你的对手也是人，当大家处在同一个公平的环境，谁的手快，谁的确是要占尽先机。

微操是够用就好，能完全将你脑中的战略战术100%发挥出来就好，而不是越高越好。

不好意思。这贴是讨论家用机RTS的，跑题了

其实楼上的话也不尽然，并不是SC或是WAR3带来的这种情况，比如SC，当发展到了一个阶段之后，各种战略战术实际上已经相对固定了，不按这个套路走，你纵使能出奇致胜一两次，也无法给你带来全面的胜利。这是一个游戏发展到后期的必然，也是BLZ需要不停地发布补丁的原因。你看现在的SC或是WAR3比赛，打来打去，哪个族打哪个族，基本不就是那些固定路数吗，顶级选手之间的差距已经因为这样而显得越来越小，那么当发展到这个阶段时，也就是战略战术无法突破的时候，就只能通过提高操作能力来增加自己胜率的筹码了。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-21 21:16 发表


关键是手柄连最基本的微操都无法实现
编个队，锁定个建筑都至少要几个键位
难道做个农民都需要N次切换吗？

竞技类RTS在无法实现微操的情况下，谈什么都是白费。

但如果是鼠标加键盘，我用PC就够了

手柄相对键鼠，的确还有很长的路要走，但我觉得这不是阻碍家用机发展RTS的理由。我在前面的贴说过“公平环境”这四个字，你也是家用机，我也是家用机，那么相对PC，我们慢一点又如何呢？既然大家都受制于INTERFACE，那么我们拼的还是战略－－战术－－－操作。 基本宗旨并没有变。我想不会有人神经到想用目前的家用机来挑战PC机上同水平的对手吧？