他继续补充说：“娱乐产品不会完全数字化，比如任天堂的Wii MotionPlus（所能提供的），就不可能借助数字下载来实现。在我们看来，电视游戏不会单纯局限于数字下载，不可能独立存在，我们的绝大部分产品也不大可能通过那种形式来发行。”

这句话很好理解。
就是未来数字下载并不能取代传统发售。

举个例子，如果大家准备买正版，是想要有精美包装和说明书加光盘，还有其他精美小赠品以及某些配件的传统版，还是喜欢只有一个rom的电子版呢？

引用:

原帖由 大头木 于 2009-8-4 10:07 发表
全下载的话日本得有多少人失业

所以索尼推出psp go 是跟整个游戏批发和零售界为敌。
本来psp游戏销量就不行了，再电子化一下，那就更完蛋了。
等着看go的好戏。

引用:

原帖由 北野天翼 于 2009-8-5 07:19 发表


很遗憾的告诉你：

很有可能NDS就是世界上最后一个使用卡带媒介的游戏机了

除非卡带能够解决容量瓶颈，否则基本没戏了，完成它在游戏机上的历史使命了

可笑之极。。。
就连你们的索尼主子，都后悔在psp上用光盘了，你还认为任天堂下一代会用光盘？
卡带的容量瓶颈又是多少？
难道将来1GB、2GB的卡带还能有多少钱？
难道还不够用吗？
就算是现在psp上面的游戏的平均容量又有多少？

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-8-5 08:33 编辑 ]

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-8-4 14:27 发表
第一：物理介质并不比下载安全。我的XB正版碟子已经变质4张了，其余十多张几年没测试过，难说。DVD碟子有些保管不善已经没法读取。付费下载一样可以保存在物理介质里，下载下来可不就是有物理介质了？
第二：付费下 ...

为了反驳而反驳。。。
第一，安全性，如果你买到的iphone被偷了，那么你上面所有的游戏也就全泡汤了，尽管有的软件要卖几百美元。
第二，盗版，现在iphone游戏的盗版会少？
第三，传统媒介的影响力绝对大于电子媒介。

另外要提醒你，早在sfc时代，任天堂就已经在sfc上做卫星放送了。这个应该就能反驳你的下面两点。

另外毕竟是为了反驳而反驳，有错之处请指正。定会修改后再驳。。。

引用:

原帖由 slowsonic 于 2009-8-5 13:21 发表

1，只偷爱疯还不行，还要把我电脑一起偷了，把我账号一起消了，否则我照样免费下。
2，爱疯还是要越狱才能盗版么，现在主机上的下载游戏有哪个破解了？
3，卡带，光盘也是电子媒介好不好，不都是数字信息么？

第一点谢谢纠错，
第二点已经有人回答了，
第三点，请看看我引用的部分：“第三：现在不少网络发达的国家多数人获得的一手消息并非通过传统纸媒（报纸的消息相当大部分是编辑从网上“交流”来的），而且美国自己也有统计，网络媒体在信息来源上已经超过纸媒和其他传播媒体。”
讲的是新闻方面的。跟光盘一点关系也没有。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-8-5 13:18 发表

卡带容量还能提高，但是成本上已经不经济了。

下个时代自然是闪存设备为主了。

目前1GB的tf卡只卖10多元了，你回忆一下在ds刚推出的时候那要多少钱？
另外ds2可能要很久才会出来。最少也要两、三年。
出来的时候你又觉得1GB的tf卡还会剩下几元钱？
成本很高吗？
没有早期nds的卡带高吧。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-8-5 13:52 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-8-5 13:58 发表

卡带和光盘什么时候成了传统媒介？

这么久，你还没看出来我跟 爱你一棒陲 谈论的是报纸杂志与网络新闻之间的问题，没人扯卡带和光盘的。
自己在回过头看看吧。。。
其他我就不说你了

引用:

原帖由 slowsonic 于 2009-8-5 18:36 发表

说真的，下载服务成为主流还有相当多的阻力，网络普及，服务器带宽，零售商抵制等等等等，但只要克服了这些，你说的那个根本不算大问题。

我同意实物销售应该不会消失，但光盘可能会，盒子里有说明书和下载码。 ...

说句实在的。
既然宫本茂表态不看好数字下载，那就说明任天堂不看好数字下载，这也就决定了在任式主机中数字下载的比例只能很小。然后这也就决定了在大半个电子游戏业界的数字下载只能是少数。这最终决定了数字下载的市场份额。想靠苹果和索尼等厂商推翻这种局势是不可能的。
很多人也许将苹果估的太高了。
想想吧，如果任天堂下代掌机中有通话功能（极有可能，毕竟任天堂早就申请这方面的专利），光是以自身的软件就一定能让这台掌机（兼手机）卖出好几千万台（这个有人能怀疑吗），如果再得到第三方的支持，破亿又有什么难度呢？
在这样的局势下，苹果在手机上还能有多少作为？
数字下载的前景又在何方？
至于索尼，还是哪句话，等着看psp go的好戏。。。

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 19:33 发表
建议任天堂卖电视，内置fc功能，破亿不是梦

你准备买几千万台？

举个例子，任天堂当初如果在ndsi的基础上增加通话模块，每台成本也就增加几美元，再将售价增加几美元卖，
你说销量会降低吗？答案很明显吧。

另外并不是任天堂想把战火烧到手机市场去，只是各个智能手机都来势汹汹，哪能不应战呢？

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-8-5 19:49 编辑 ]

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 19:49 发表
你买几台任天堂手机，我就买几台任天堂电视
任天堂做手机必败
你做任饭不合格啊，任天堂强调主机是玩具，能不加功能绝不加功能，gc弄成能放dvd成本才增加多少？还叫松下出个q干什么？

那任天堂为什么要申请游戏手机这种专利？
ndsi为什么增加摄像头？
wii上为什么会出现活力器这种外设？
你以为山内博时期的任天堂和岩田聪时期的任天堂是一样的吗？
你知道为什么山内博要退吗？
另外敬请你深入讨论，
因为我有十足的把握。。。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-8-5 19:58 编辑 ]

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 19:56 发表
搞笑了，摄像头gb就有了，是因为gb要增加视频通话功能了？

你难道不知道gb上是有视频通话功能的？
看来你还小。。。

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 19:59 发表
你有十足把握等于0，因为任天堂不出手机

带通话功能的掌机

就像iphone是带游戏功能的手机一样

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-8-5 20:02 编辑 ]

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 20:02 发表

我是还小，我5岁看到了带视频通话功能的gb，10岁的时候gba就带手机功能了

日本DoCoMo曾经和任天堂合作在gb上推出视频通话功能的配件。。。

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 20:05 发表

能介绍一下吗？我只记得有连线功能，从来没看到过视频通话

我说你年纪小，就是因为这个在当年的电软上是有报导的。。。
当年喜欢玩游戏的，大都看电软。。。

引用:

原帖由 csisj 于 2009-8-5 20:14 发表

我看的也是电软，功能就差多了，只能连线而已，可能是历史倒退了吧
不过想想也蛮奇怪的，用手机做猫，为了视频通话，好像有点多此一举...

当然这个配件是很鸡肋的，也没卖出去多少。
但最少任天堂收获了经验。

你没发现从nds到wii，任天堂都开始走时尚路线了吗？
再也不是曾经那个走玩具路线的任天堂了。
很多人都将任天堂和苹果相提并论。
因为他们都在引领时尚。
并且他们之间肯定要有一战。