引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 09:52 发表
70年代未的中国有个毛的条件精确计算球员的跑动距离啊。还国外球员一场跑13000米呢，纯YY。

喷了，那你3000米算yy不？
没见过这么自抽的

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:28 发表

目测球员跑动距离？人类有这本事吗？估计当时目测只是提供一个球员之间的比较而已，数字并没意义。
你说西德那个你直接把外文资料放上来大家看看就行了。

你别老自抽好么？你的3000米不就是你自己目测的么？难道你不是人类？

强烈怀疑此人是1945马甲

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 22:41 发表

我的确不知道这篇所谓的论文有多大权威性，发表到什么权威杂志上了。
而且人家自己也说了仅供参考，不知怎么在你嘴里就成了纪录。
扯了半天，你还是找不出有外文资料证明当时球员跑13000米的，你的所有根据都是来 ...

请问你的3000米怎么证明呢?

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 23:09 发表

当时比赛激烈对抗程度不到现代足球的一半，看过当时录像的很容易感受到。

所以说你感受的数据是对的,别人的感受只是目测,不准,书面数据更是无据可查.换句话说,你感受的数据才能作为权威.是不是这样呢?

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 23:19 发表

因为我感受的参照物是科学计算出来的现代球员奔跑距离。而当时观测人员没有准确的参照标准，他们只能得出中国球员大至跑动是外国球员一半多的结论，数字什么的本身没有意义，只是提供一个比较标准而已。

数字没意义你还张口一个3000米干什么?你感受是3000，我感受是6000，他感受是9000，到底谁准?
你要抽1万米的嘴巴,先把3000米的硬伤治了.
死鸭子嘴硬,水区教训还不够么

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 23:42 发表

我说全运会目测人员的数字没意义，因为对他们来说没有准确的对比数据，你看懂了再喷吧。

你看懂了再喷吧.我从来没说1万米的权威性,我喷的是你的3000米.
人家是书面数据官方记录,你看了录像感受了下,却说别人是脑补yy,这不是自抽是什么.说你嘴硬还不承认.

搞笑的是竟然还能根据比赛激烈程度算了个3000米出来,真不知道这量化标准是哪个星球上的fifa订的.
你说还费那事找那些计算跑动距离的仪器干嘛,直接让你感受下不就得了.

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 01:50 发表

那数据只是目测的，而且没有准确参照标准，当然不可能有我的感受准确。

我再问你一遍，你比赛的激烈程度量化标准是什么？根据比赛激烈程度转化跑动距离的公式又是什么？别告诉我都是你的感受噢。
还有，在你所谓的参考标准下，凭什么你的感受是正确的，为什么我的感受其他人的感受不能作为正确的呢？

在水区给人轮不够，又跑体育区找抽了，跟公孙一副德行，真不知道03年注册的也会有这种奇葩。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 11:09 发表

根据太多了，那个时代贝斯特吃喝嫖赌抽一样在球场上混得滋润，现代球员小罗和阿德过夜店，26岁就不行了。
那个时代残疾人可以混世界杯冠军，现在看不到残疾人踢职业足球的。

你搞笑么，我问的是量化标准和转换公式，看不懂字？纯脑补直说好了。还有再问你一遍，凭什么你的感受是对的，我的感受其他人的感受不能是正确的。

引用的论据还是些关联性不大的东西，我都懒得一一喷了。。。

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-19 15:39 发表


转述怎么就不能用了？我现在有三个来源能证明，还不够吗？
当然是在72年欧洲杯上测算的，可能也是目测法，可能是其他方法，既然电视台引用了，说明数据得到了认可。

哪怕布拉特说的话砸他脸上他都死不认账。只有他的脑补才是最权威的。
如果说加林查长短腿就要参加残奥会，那他智商上的硬伤绝对也能代表中国参赛了。
除了1945，没见过脸皮这么厚的

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 17:19 发表

你没懂我意思，我是说加林查的时代残疾人可以踢足球，但踢不了现代足球，因为强度不一样了。

你少偷换概念了，自抽还不够么？
既然你不承认任何数据，我就再问你一次，凭什么你的感受就是正确的，我的感受其他人的感受就不是正确的。

喷了，怪大罗头上了，这时候咋不说大罗的话不够权威啊
还摸着良心看录像，再怎么摸也比不过腆着脸皮胡说啊
顺便说下，光凭录像，根本就很难测出一个人的跑动距离，因为大部分无球跑动是不在镜头里的，当然，有些奇葩看两眼录像就能根据比赛激烈程度感受出跑动距离，这就另当别论了。

引用:

原帖由 Matrix9 于 2012-12-19 19:17 发表

求一下此现象级高人水区被轮的贴子链接

题目记不清了，讨论车表问题的，人家摆事实讲道理，他非说玩表的比玩车的有钱。
最后顶不住了，一口咬定：有钱人买车是为了开，买表是为了是艺术品是为了投资。所以玩表的牛逼。
人家直接回他一句：你他妈又不是有钱人，你怎么知道有钱人买东西是怎么想的。

所以说此人爱脑补还嘴硬是有历史的。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-23 15:57 发表

那个时代根本就没技术准确测量球员的跑动距离，什么13000米纯就是扯，
现代足球选材、营养、医疗、恢复手段、训练和那个时代不知高了多少档次，而且多球制和守门员不能手接回传球大加节约了比赛停止时间，加快了比 ...

你喷人13000的时候先治治你的3000米行不?

你说你平时一不显山不露水的id,为啥一个帖子里这么多人盯着你喷,自己不反思下还在这里唧唧歪歪的
不知道你是智商不够还是真的不要脸.

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-24 08:27 发表

没关系，德文我懂的。
不过你找到电视台的也不以说明啥，必须要有是什么机构，采用什么测量方法得出的结论。

能别这么不要脸吗？你的3000米是什么机构？
顺便给你科普下3000米的概念，一场球赛不算伤停补时90分钟，算下来就是平均每秒0.56米，大概2秒1米，成年人步行速度大概是每秒1米。
足球运动里的跑动由三部分组成：散步，慢跑，冲刺跑。除非死球，否则呆站着不动是极少发生的。

还要我们摸着良心看场录像，我倒是想问问你，这种全程散步并且散一步停一步的3000米比赛是哪场么？