我来表达一下心中真实感想，仅代表个人观点——

我买UCG是从99年开始的，具体哪一期忘了，好像是个秋天，封面是足球游戏射门的画面。开始不定期买，后来到了01年附近，就养成了每期必买的习惯，——目的很明确，就是为了看一个名为Darkbaby的人写的文章。文章以介绍诸侯生平的模式，介绍各个游戏公司的历史，令我当时这个渴望了解游戏业界的青年如旱苗得甘霖；且行文风格客观中带有幽默，统揽中不乏细节，读起来十分过瘾。尤其是2001年秋，NGC发售前后，DB君的文章几乎是每期一篇。当时恰逢我紧张的考研时期，但也不忘在复习疲乏之余津津有味地将当期文章读上第N+1遍，YY一下各公司在江湖中的起伏兴衰、追忆一下儿时玩过的各公司的名作。

就这样，伴随着对童年的美好追忆、对各游戏公司的深入了解，Darkbaby这个名字深深地印在了我的脑海里，成为我心目中的一块金字招牌，甚至伴随着朴素的崇拜心情——为什么他会知道这么多游戏界的事，真实生活中的他是什么样子的？后来，在下也在电软、UCG、游戏批评中零散地发表过一些文字，看着自己写的东西被刊登出来，曾经心目中的一些神秘、好奇、敬畏的感觉逐渐化解，但Darkbaby这个名字却仍然在我心中处于顶峰。

果不其然，Darkbaby的名字在杂志中出现的频率越来越少了，而且偶尔也在电软甚至掌机王中出现了，印象中掌机王好像一度还开辟了一个专栏，并附以照片，我才真正认识了心中的Darkbaby是一个戴眼镜穿白衬衫的大叔。

在TG混的时间长了，竟然发现DB君在该论坛也有帐号，我没有唐突地去打招呼，而是处于敬而远之的态度，默默地关注他的为数不多的帖子，欣赏他的文字，但感觉帖子中他的语言，风格虽然依稀，却不如印象中那么令人如沐春风——当然，这是网络的特点，不可能每句话都像投稿般斟酌。

后来渐渐地，发现论坛中有一些人对其态度不是十分友好，刚开始还以为是因为他是任天堂支持者的缘故，后来发现有人说他的文章都是抄的。这无意令我心目中那个高大的形象有点崩解的迹象，但尚可理解，毕竟那个信息洪荒的年代，一来大家都抄，二来无论如何DB为我们（至少是我）带来的精神上的食量价值无法估量。后来又有帖子说DB文章确系原创。如此反复，真伪难辨，却将DB君在我心目中的光环逐渐消磨暗淡，加之杂志早已不买、该君在TG上不甚活跃，于是逐渐淡出了我的视线。

而如今，关于DB君的争端风云再起，且不论如何，我坚决支持DB君，首先是为了曾经那懵懂的美好回忆；其次，就事论事——DB君虽然在电软的悼念会上说了一些不符合氛围、甚至令一部分人难以接受的话，但既然大家倡导舆论自由、百家争鸣，那么就应该心胸开阔，允许与自己相左的意见出现，和谐讨论；而不能不假思索、铲除异己，更不能借题发挥、人身攻击。

至少，对于我来讲，他的成为众人攻击焦点的那句“更早时期就接触到海外媒体的特殊群体”没有感觉那么敏感，甚至很正常——当时我就是接触不到海外媒体嘛；反而从一些人的攻击中再回来反复体味，才明白了攻击的原因：不服气，觉得DB在装在秀优越感。可以毫不客气的说，那个时候他能接触到外媒，确实是一件值得自豪的事情，我很服气。当时国内90%的玩家都接触不到外媒，我想不为过吧？如果说你也能接触到外媒，不服气，看不得DB秀，好像埋没了你，那么你攻击的目的是“没有秀成”，而不是“大家都不能秀”，换句话说，你也想令人作呕，却没有这个机会。如果不是这个原因进行攻击，那么恕在下对于内幕或信息的无知。

言而总之，我只是以我个人的视角，表达了我自己这个处在中等城市、当时信息非常闭塞的早期玩家的经历和想法。当今时代信息渠道发达、网络科技昌明，所以一些人可能很难想象之前的大环境，总是以现在的标准判断当时的时事。君不闻再早一些的时候，70年代末我小时候，谁家里能有一辆自行车，已经令人非常自豪了。尽管当时你家可能已经有了汽车，但是也不能否定别人家有一辆自行车是一件很光荣的事；更不用说你用现在才买的汽车，来否定人家当时的自行车了吧！

心平气和，谦逊讨论，非战。如有不当，敬请雅正。

引用:

原帖由 棒棒蛋 于 2013-4-4 16:06 发表

为什么我觉得这是徐老师的马甲

喷，
就凭你自以为是的感觉就扣鸡骚？

我说你是ドラゴンロード的马甲你乐意吗？

既然你是误伤，我也不计较，双方加回来即可。

[ 本帖最后由 shigeru 于 2013-4-4 16:41 编辑 ]