生化4很不错了，以前没有一代能超越寄生前夜2的，现在4做到了……

引用:

原帖由 Hector 于 2007-7-4 11:27 发表

这个是在KUSO么??

不是kuso，很正经的说。故事背景和剧情差不了多少，都没什么吸引人的地方，这类游戏的关键还在战斗系统方面，PE2秒杀BH1、2、3

引用:

原帖由 航空公舰 于 2007-7-4 19:40 发表

我是不是也可以这么说：在人物体形动作打击感和关卡逻辑方面ＢＨ系列秒杀ＰＥ１．２呢

秒杀不了。打击感PE2不会比BH1、2、3差，稍弱一点的是速度，PE2里面动作有点慢，但打击感没有受到影响。至于关卡逻辑，不知道你说的是什么?到A、B处拿材料组合出物品然后开C处的门或者交给NPC来获得开D门的吗?这个所有AVG都这样吧。你硬要说BH1、2、3逻辑性更强我也没办法，我只能说PE2也不会差，但最主要的战斗部分它把握得好太多太多了，说什么模仿BH画虎不成反类犬，简直狗屁!人家早就借鉴并超越了你!

引用:

原帖由 moto 于 2007-7-5 12:50 发表
看出楼上同学一直耿耿于怀的心事了，PE2被人骂跟风是你一直不能接受的啊。

事实上SQUARE以做RPG的底子做了一部A字头类型的游戏，PE2的战斗控制，它的各种极限挑战方式，可以看出全是RPG思路的，SQUARE在这方 ...

不喜欢PE2大有人在，是这样没错，但绝大部分都是玩过PE1再玩PE2有了先入为主觉得PE2应该怎样期待它怎样结果怎么这样造成失落的人。我是生化1、2、3玩过来，跳过了PE1，直接上PE2的，玩过PE2觉得太棒了回过头再玩PE1，所以我没有失落感，我看到的是PE2的优秀素质，什么外在和内在的不和谐?我可以理解为洗澡CG和剧情的无关性吗?好吧我承认，确实不怎么和谐……

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-7-5 12:57 发表
想去说XX游戏比OO好,要么你能拿出专业网战的评分,说明XX游戏在专业玩家的眼里高度比OO高,可惜无论是日本FAMI通还是欧美的GS IGN,PE系列的得分根本没法和BH系列比.
要么你能拿出全球销量,说明XX游戏在总体玩家群 ...

我什么时候说PE比BH高了，看清楚拜托，是PE2比BH1、2、3高，你回帖不看贴吗?

还有，什么只有OOT能对生化4说你不是神作?
根本就不是同一类型的游戏比什么比……

引用:

许PE和BH比,许MGS3和BH比,为啥OOT就不能比?

PE2和BH1、2、3都是AVG啊，当然可以比……MGS3和BH不是我比的，不关我事。

[ 本帖最后由 千秋岁引 于 2007-7-5 14:23 编辑 ]

PE2不好划分游戏类型，就算是RPG也得分在ARPG里面，但又和暗黑2伊苏6等传统ARPG有着明细区别。其实也就是比BH多了个魔法，说RPGAVG更恰当，不过似乎没那么叫的，就像没有说BH4是FPSAVG一样，唉，现在游戏类型边缘化了不太好分。