小黑屋
原帖由 waller 于 2011-6-8 21:32 发表 所有放客厅的,建议不用在音响上做过大的投入。听个响就行了。
查看详细资料
TOP
原帖由 waller 于 2011-6-9 12:11 发表 我还真没见过有人把独立听音室重新搞成开放式的。几乎是所有的我认识的人,都觉得器材搬到家里后没有在JS那里听的效果好,有的甚至认为JS调了包。但是没人知道,JS那里的听音室给听感带来的帮助。声音并不是都是直 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表 当然,如果资金极端宽裕,也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表 因为我根本没把影院系统当成重心,我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说,发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然,等资金允许的时候,我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 17:16 发表 速度,爆棚和HIFI并不矛盾,因为这是不同的要求面。平衡,松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚,只要功率到位,那些好的HIFI箱照样能给你(当然前提是你别用胆机推)。HIFI功放大多是A类或者 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 16:55 发表 所谓调试,其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说,客厅无法满足。摆放合适的音箱,在皇帝位听,你是无法感觉音箱的存在的,声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 18:03 发表 耳机系统对于音乐来说,是很划算的投资。一套一万的耳机系统除了声场外,其他指标甚至都可以匹敌10万的音箱系统。电脑+解码器耳放一体+耳机,性价比很高。但是对于影院来说,前面说到了耳机的硬伤是声场,所以环绕 ...
原帖由 azheng198 于 2011-6-9 19:55 发表 关于环境与设备的关系,讨论的很多,观点也很多,支持哪个更重要的有。查雪琴教授就说过“真正的HIEND是房间”。其实姑且不论究竟谁的作用更大,从争论上看就可看出实际上这两者都非常重要。 从声学的角度来说,处 ...
原帖由 waller 于 2011-6-9 17:53 发表 如果音箱合格的前提下,结像主要靠的是摆位正确,和听音位置正确。我见过的客厅音响摆放,没一个能找到皇帝位的。至于低音炮,没见我之前说的是7个HIFI箱+一个低音炮么?低音炮一定要单独处理。另外4312D本来就是监 ...
原帖由 nai 于 2011-6-9 22:21 发表 这是我自己的低音炮调整前和调整后的对比, 就实际听感来说,差别巨大巨大。可以说,好点的低音炮,没有专门的EQ帮助调整,基本等于残废。
原帖由 nai 于 2011-6-9 23:26 发表 好眼力,正是svs pb13u和他家的低频管理器as-eq1 你这暗箱操作是指? 我以前是mk的用家,和svs没得比。
原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-12 00:29 发表 你一万预算,公放最多安桥508这层次,我可以负责告诉你,这价位av公房听音乐是屎,可能连电脑多媒体都不如,专心av,别想hifi,如果又想av和hifi,请准备10倍预算