卡通风格，颜色做的鲜艳点，各种特效搞得酷炫点，画面就不错了，任天堂那垃圾机能做红绿帽不少时候都觉得画面还不错呢，写实的就没那么好做了。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:17 发表


卡通风格没你想象中那么容易。

这游戏建模是不错的，别的也就那样吧，就楼主贴的那几张图，那些光影效果跟光追没一毛钱关系，人都说了光追只用来做反射，而且应该就是蜘蛛侠那种投机取巧的技术。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:31 发表
卡通风格的造型不会比写实风格少用多变形，也不会纹理精度更低，也不会材质和光照不讲究逻辑关系，技术指标上两者根本就是一样的要求。

卡通风格造型基本都比较圆润吧，有些地方失真了也不会太在意的，写实的和真实有对比，哪儿不对劲马上就能感觉到了。

就比如这个兔子的脸，鼻子嘴眼睛整个脸型造型都挺简单圆润吧，真人脸上面沟沟壑壑，凸凸起起感觉要做的真实比他复杂多了。

任天堂的红绿帽和一些卡通风格的游戏我都觉得画面不错，但任天堂那机能做的写实游戏基本没能看的上眼的。

引用:

原帖由 级替四 于 2021-6-17 10:27 发表


为什么一定要和光追有关系？就和二表哥生还者这种不用光追能做出这种画面那叫本事。

另外AMD的光追本来就是弱鸡，加上游戏机还要压499的售价，难道你对这样的硬件存在什么幻想？

大表哥其实也就植被风景还做得不错，体积光效果也可以，但整体光照水平，跟2077，地铁离去这种全光追的还是差距不小的。

引用:

原帖由 MG2008 于 2021-6-17 12:41 发表

那你就拿出不是个例的对比，不要只靠嘴  。

这脸打的可以了，剩下就是中年男人残存的自尊心在不屈的抵抗了。