Wii革命还是伪革命？

Wii之所以革命，在于其控制器Wii Remote的创新。硬件已经革命了，那么软件呢？
    目前游戏虽然被细分成ACT、RPG、RTS等诸多类型，但从操作方式的角度来看，予以为不外乎以下两种：一类是扮演游戏对象的“心”为主题的策略型游戏（RPG、SLG、TAB等），只需要进行简单的方向以及菜单操作。目前配备模拟小摇杆的传统手柄都可以胜任；另一类是以虚拟真实世界的体感为主题的拟真型游戏（RAC、FPS等），需要进行较复杂的操作，可以借助仿真控制设备（方向盘、飞行摇杆、枪等）来实现。当然这两种类型也经常混合在一起，并且都始终朝着更加逼真的图象和声音效果方向进化。
    进行前一种游戏，Wii与另两大主机相比，在没有与Wii Remote特性恰如其分结合的游戏出现的情况下暂无优势可言。而进行后一种游戏似乎是Wii的强项，毕竟Wii Remote比其他控制器都更忠实、完整的还原了操作者的动作于游戏中，看起来是创意无限、前途无量的，可是仔细体验过后，你会发现一个没有固定轴的汽车方向盘是不真实的，手里拿着一个类似接力棒的东西去打拳击是有点滑稽的…… 如果一味的强求Wii去做RAC、SPG、FPS，即使我们不去计较“抽象”的画面，Wii Remote也只能算是诸多仿真控制设备的抽象替代品而已。
    我们需要的是真革命而不是伪革命。要想做出配的上Wii的游戏软件，负责任的开发团队应把重心放到探索适合Wii的全新游戏类型上去，而不要是你做赤铁剑，我做屠龙刀。依现行游戏软件的创作思路（主要是操控方式这个几十年来根深蒂固的东西）在短期内无法跟上Wii这样的硬件革新，即使长期也不得而知……画面效果这种东西可以随技术进步而不断提升，而天才的游戏性却是可遇而不可求的。任天堂本社的软件创新能力也将面临最严峻的挑战，不能单单指望瓦里奥去制造LU向的小把戏。即使单独为了Wii而开办一个新感觉游戏制作专门校也是很有必要的。
    一个强调体感的游戏主机，其市场寿命需要不断创新的操控方式来维持。
    变革的先锋还是无聊的伪革命，Wii的未来并不明朗。