» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 话说日本真的出现过成功平衡业界的作品么?

卡普空这次做空PSV可以说是坑害了整个掌机市场。

让无数潜在的传统掌机玩家彻底抛弃掌机,身边和论坛上太多人因为看不上3ds的mh而抛弃掌机了。

就我个人以前的预想,PSV发售,mh新作跟上,不说独占,跨越两大掌机都可以,然后PSV站稳脚跟,虽然最终无法与3ds匹敌,但是在日本市场起码等同于当年PSP的位置,于是我们会在PSV上玩到各类新作,最不济也能玩到ff12,vp2,dc3,ace combat450,男女忍,阿卡迪亚,jsrf,飞龙ort ,bio4,甚至352m 重制版等众多传世经典。

而现在呢,情况很不妙,也许在掌机永远看不到了,或者像gtasa和DQ8一样出在可有可无的手机上。

这就是卡普空所谓的平衡业界,不知道它到底懂不懂平衡二字的意思,它的行为直接导致掌机领域将来也许没有未来。

现在只能寄希望于任天堂下代掌机能良心一点,最少也要在性能上达到次时代掌机水准才行,但是又觉得可能性不大,因为任天堂的历史包袱深重,不抛弃双屏的掌机不是好掌机,对这点我的观点始终没变。


本帖最近评分记录

TOP

有时想想感觉掌机市场之争跟当年tg与kmt和老百姓关系一样。

tg忽悠民众做死kmt,结果换来的是一蟹不如一蟹。

卡普空的mh真有平衡掌机的能力,但是这次卡普空的行为无异于为虎作伥,给掌机市场带来的损失无穷大,恐怕即使mh回归到sony下代掌机都无法弥补,因为它直接导致无数玩家直接抛弃掌机永不回头了。



TOP

假设一下,没有调查数据支持,mh4在3ds销量为400万,我根据身边玩家或论坛玩家讨论,应该有最少一半原PSPmh玩家放弃3ds的mh,mh上3ds,铁杆任天堂玩家买mh估计约200万,400万销量中有200万是原PSP玩家转移战场的。

假设mh4跨越两大平台发售,最少销量600万


还有一些原PSP的mh玩家因为瞧不上马赛克猎人,PSV又没游戏可玩,他们彻底远离了掌机,我想他们永远不会再回来了,掌机市场永久失去这部分人是永远无法弥补的。


TOP

引用:
原帖由 Yit 于 2014-10-8 13:53 发表
posted by wap, platform: Android
不是Sony当初意气用事小气不肯塞钱老卡的mh4也许还有回旋余地
应该与sony塞钱与否关系不大,如果钱能解决问题,微软直接出资开发gta6,大表哥2,cod续作,以后就没有PS4什么事了。

迁本选三说一开始就准备把mh搬上ds,奈何ds不堪重任,无奈之余只好上PSP了。
日本人的思维很难搞懂,mh双平台很明显可以增加销量,也可以发展更多的用户,品牌的知名度也会进一步提高,不知为何要做傻事。
最近也有个例子,魔女2独占wiiu,基本上算是爆死了,零新作也是。

虽然mh有资格独占不死,但是这种玩法显然不是一个股东制公司该有的正常行为。

消息:向来“只卖艺不卖身”的Capcom终于连“身”也要卖了。Capcom日前宣布公司已经取消了多年前设定的收购抵制政策,这就意味着只要有公司持有了Capcom的多数股票,就能赢得收购。
收购抵制政策是Capcom在2008年股东大会上投票通过的,该政策规定即使有公司持有Capcom的大部分股票,也无法收购Capcom。
但是现在显然股东们都改变主意了,在最新一次的投资者大会上,股东们同样通过投票结束了收购抵制政策。这也意味着对这家老牌游戏公司感兴趣的投资者可以开始砸钱了。
不过Capcom也声明强调,公司可以在法律法规许可范围内采取必要的反收购措施,那么Capcom葫芦里卖的到底是什么药呢?

TOP

引用:
原帖由 ggggfr 于 2014-10-9 00:12 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
抛弃mh的真正原因是:
1、没有盗版、汉化、自制系统 70%
2、小学生、中学生、大学生全体玩dota lol 腾讯游戏,3ds没有psp的装逼属性,失去社交价值占29%
3、没有高清mh 1%
这个你真判断错了,大把当年PSP玩mh的人买PSV,他们已经不是五六年前的学生了,已经可以并愿意花钱买正版了,玩PSV的买正版游戏十几版的不要太多。

离开的人是买了PSV久等mh不至的然后抛弃掌机的,当他们深入网游或手游后发现它们的妙处并习惯了这种操作或娱乐方式,他们已经不屑于掌机了,哪怕PSV登陆mh4g,甚至Sony出下代掌机,离开就是离开了,跟爱情一样,错过挽回期再也回不来了,当然更不会痛心了。

发生以上事情,卡普空功不可没。

在手游与传统掌机交战的关键时间段卡普空错误狭隘的思维导致掌机在胶着战中失去次时代掌机交替的缓冲机会。

[ 本帖最后由 Spikeout 于 2014-10-9 08:20 编辑 ]

TOP

就本坛和bus而言,我比较关注掌机,我所了解的情报是绝大多数人都买了PSV,少部分人有3ds,实际双击党玩PSV时间多过3ds,他们大多买3ds是被逼的,因为有mh,有口袋,买的正版也远远少于买PSV游戏。
经常看见有人哀叹,我的PSV或3ds积灰很久了,为什么,因为没有游戏玩。
家用机市场还有一个双向选择,掌机没有,你要玩游戏必须选择3ds,但是3ds的屏幕问题,性能问题,操作问题,根本无法去好好玩它。

人们已经受够任天堂,用gc混了一个时代接着又用Wii混了个假霸主称号,妄图再用低能wiiu再接着当霸主,wiiu也学3ds先行大半年来抢先机,可惜众多欧美大厂眼睛是雪亮的,没有上任天堂这个道,否则下代主机没了,大家玩电脑吧。

任天堂的罪恶勾当就是企图绑架所有玩家吃翔,在主机上没有得逞,掌机上如愿了,卡普空帮了它。

假设wiiu是替Wii还债,这债还有地方可还,但是掌机上,将来连债主都未必找的到。

TOP

其实我本人已经对掌机没有任何期待了,哪怕任天堂或Sony下代掌机。

我在等一个设备,5~7寸的win系统的显卡为hd5200(显卡是假设,等真品出来之后恐怕性能超出N倍)平板,当然带滑盖键盘是最佳了。

若是那样,掌机要它作甚?
这就是目前掌机形势给我这个铁杆掌机饭带来影响。

TOP

引用:
原帖由 kara 于 2014-10-9 10:54 发表

3DS+PSV的猎人双平台简直无法想象,指同一、或者至少同代的MH,两部掌机差异太大了。另外基本来说我就是那种因为MH“叛离”离开掌机的玩家,但现在平板电脑机能已经强到满足一般的模拟游戏需求+PC游戏越发精彩,除 ...
失去你这号人是掌机领域不可弥补的损失,任天堂与卡普空对PSV赶尽杀绝的恶果就体现在这里。

TOP

引用:
原帖由 maidofhonor 于 2014-10-9 13:17 发表
posted by wap, platform: iPad
PSV的没落,怪别的公司不给脸,

始作俑者一点责任都没就是了?

罪恶勾当,绑架,赶紧杀绝,人民已经受够了,

这是多大的杀父之仇不共戴天啊。

出去走走看看蓝天白云,生命 ...
你不觉得躺在蓝天白云下碧绿的草地上拿出类似PSV这种游戏机玩着众多家用机水准的大作或者PS2时代的hd经典是件很舒畅的事情吗?
同样环境下我羞耻掏出丑形的3ds看着满屏马赛克不由得一阵作呕。

TOP

引用:
原帖由 caicaistar 于 2014-10-10 18:02 发表
我有PSV,PSP,NDS,3DS
PSP和NDS是我学生时期玩盗版的,也是那时玩盗版才让我继续买了PSV3DS
现在我PSV卡带手头有近40张,有些借出去可以不算当我40张
但3DS卡带只有4张在手头,没借,都是送出去的,因为没有感情
我不是 ...
平衡业界,本来两者掌机重叠的地方并不多,3ds着力与小品与任氏独家原创,PSV着眼与家用机级移植或者上世代经典复刻,大家井水不犯河水,但是mh是除上述之外掌机必需的,特别是大多数PSP系玩家必须的,同时也是日厂风向标作品,PSV失去了mh确实等于把该有的也搞没了。

TOP

假设一下,如果PSV从发售伊始mh做开路先锋,欧美那边cod和抵抗还有刺客信条这些打阵的游戏都按家用机水准制作,PSV情况会不会发生质变,日本那边销量上去了,说好的PS3作品移植PSV很容易的,会不会把一些日厂大作黑魂,gt5/6,战国香蕉搬上PSV?从PSV发布时科纳米宣布移植的Zoe合集还有se的ff10hd我看到了很多潜在大批PS2经典游戏的复刻计划。

欧美这边现在应该会看到PSV的gta新作了,还有众多欧美枪车球如cod系列,战地系列,老滚系列,相信都会在PSV上一样出现移植复刻或者新作。

若是PSV按这种理想路线发展,能与手游平板相抗衡吗?
假如PSV的性能真的出现不足以与现在手机平板匹敌的尴尬局面,但是PSV的上述游戏阵容能不能牢牢吸住玩家们过渡到没有性能或硬件瓶颈的新掌机时代呢?
PSV也不是完美的,性能和屏幕分辨率已经落伍了,硬件设计也有硬伤,没有LR2/3键。

PSV成功与否不要紧,关键是2011发售之时PSV承担的是吸附玩家顺利过渡到完美掌机出现而尽量避免掌机生态圈被手游平板所侵占。

TOP

引用:
原帖由 zero3rd 于 2014-10-12 21:35 发表
posted by wap, platform: LG

为什么强调按键,这是因为这是掌机唯一相对于手机平板来说算是优点的特性,其余的根本没法比。而且这个优点也随着时间在慢慢变得不明显。未来专门针对触摸屏操作设计的游戏肯定是会越 ...
是的非常正确,掌机正确之路必须是家用机掌机化,为什么苹果一直自信于触屏方式解决操作问题,因为它知道以后会有越来越多软件为触摸而生,以后的新生代适应自不必说,一些对传统掌机深深失望之余抛弃掌机转向非实体操作的老玩家大有人在。

市场不是容不下两台掌机,任天堂与Sony两台掌机重叠部分并不多,二者可以并存,像上代掌机一样和谐共生。

不知道为什么那么多人认为卡普空把mh让任天堂掌机独自是无可非议的,在法理上确实没错,但是作为玩家角度我们就不能批评卡普空的手段之毒辣残忍吗?
mh跨平台3ds不会死,卡普空只会赚更多,也不会像现在这样招人恨。

如果市场容不下两台掌机共存,确实是PSV更应该是任氏掌机,3ds实在没有能力去承载和满足我们传统玩家的需要。
不过现在基本上可以看到如果PSV因此而死,相信mh会死在3ds手上,因为任天堂根本或者说没有能力引领掌机走向未来。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博