Sony vaio ux，全功能掌上电脑，2005年发布研发计划，2006年6月发售，重量最轻480克，4.5寸LED电阻触摸液晶屏，分辨率1024x600，CPU最高为酷睿2单核（民间可以直接bga为酷睿2双核）1G内存，硬盘为SSD64G（民间最大可升级为256G），前后摄像头，指纹识别，滑盖实体键盘，美版甚至可以支持edeg网络（民间可以直接替换掉mini PCI接口的无限卡插上3G模块可以电话）
以上这配置在06年完全不输给主流台式机，最关键是硬件整合极佳，稳定性超强，有人用它从06年玩到现在都没有坏，这机器我玩过很多部，拆机极其简单，打开壳子发现里面各种结构简单合理并且巧妙，大大小小的可拆卸的零部件最少200个，但是出了无线网卡是和硬盘是公版之外其他一切元器件都是定制的，想想都恐怖，各种零部件以为需要各种原创开发各种原创模具，这不是一般厂商能够做到的，而且整机外形看起来极其美观工整，应该说是Sony工业设计的巅峰之作吧，而且那时还是2006年!
现在这机器最高配跑win7还特别流畅，我今年一度还当它主力机使用呢。
话说国内的大厂给三年时间出个当年份性能媲美中端本本的与ux同等级别工业设计的成品机出来不？




第二个是富士通2011出的一款手机，4寸电热屏，分辨率1024x600，滑盖实体键盘，前后摄像头，正宗win7加塞班双系统，win7系统下是z600CPU加1G内存和32G EMMC闪存盘来支持的，同样该机质量特别好，也很稳定，罕见有机器出现故障。
同样也给三年时间，让雷布思和黄布思开发出同样思路同样质量稳定的成品来，你们认为有可能吗？
一度我也认为现在搞手机太简单了，有mtk公版方案，有现成的公版模具，系统也有开源的安卓，你只需往上套就行了。事实上就这种事情都很难，雷布思算是复制成功了一回，问题是等你企业做大之后，你们有没有储备到人才与经验来支持你们开发出上述两种人家特别是Sony八年前就玩过的产品呢？

图中大法的这款机器主板为14层pcb，在06年令人发指。

引用:

原帖由 卖哥 于 2014-7-25 14:34 发表
只是要个小型windows设备的话……笔电锋
http://tv.sohu.com/upload/static ... 2_63355968_0_9001_0

就知道会有人提到笔电锋，这玩意儿能拿的出手吗？就好比怀旧区孙大师把ngc大卸八块塞进一个Wiiu保护壳里面然后说，我开发了一款真正的ngc掌机一样。

笔电锋这种东西只能算一些懂点硬件工程的人搞硬件拼装而已，现在淘宝有z3750的4g内存的平板主板卖，1500块，某群有高手买了，然后自配屏幕，组成了个win8平板，性能比miix2好多了，这算是他个人独立搞的工业设计作品吗？
ux这种，主板到各种零部件到外壳都是自己设计开模的。

给三年让雷布思自家独立完成恐怕时间还不够，我看五年能成不？

引用:

原帖由 FURA 于 2014-7-25 14:42 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
14层pcb也没啥啊，我做过一个板子16层的，层数越多越好画。

画板子很简单，画变形金刚4的擎天柱也不算难，难的是能不能按擎天柱人设合理的把全身零部件开模做出来，并能符合物理学逻辑变形，不要他自主变形，人力帮他变形即可，ux主板也是同理，这板子大约6cmx6cm，中间还有个直径3cm的圆洞，问题是你能不能在生产线上高品控的去压制出来。

引用:

原帖由 FURA 于 2014-7-25 15:28 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
因为面积小，所以sony用了14层板啊，层数越多可走线的面积就越多，pcb就越好画。

再说pcb肯定不是sony自己做的，不定是台湾还是大陆哪家工厂代工的。

板子上很清楚印着mij，Sony自己某县所在工厂

引用:

原帖由 卖哥 于 2014-7-25 15:29 发表

笔电锋的主板是拆哪家的？
AMD的工控板？AMD的工控板会上有基带芯片有射频芯片么？

此外，它比你举的两个例子更轻。
而且，它不仅仅支持数据链接而是支持通话的，它实现了之前windows设备不支持的功能。

ux替换个模块就可以在win系统下打电话发短信上网。08年就可以了，06年ux发售之初美版官方就有sim卡支持，有人使用软件就可以通话了

引用:

原帖由 fgfggha 于 2014-7-25 15:36 发表
喷了，我看lz纯粹是找事，实用主义年代了，控制成本出差不多的产品的人才牛逼。随便举个例子，德国当年坦克牛逼吧，飞机牛逼吧，技术先进吧，有个jb用？只有像美国苏联做出造价低，维护便利的东西才是真牛逼，你索尼 ...

这里不是谈实用，是说大陆各路手机厂牛逼哄哄的，感觉自己也造出了不输给Sony的手机，其实他们只是借助现成东西网上套而已，根本没有任何创造力，比如，是假如，如果现在是ux这类极其复杂的设备当道，国内这些雷布思们怎么办？束手无策了？

换句话说，如果要是谷歌系统不开源，巨额收取权利金，雷布思们怎么办？做不做？Sony之流是有开发能接近安卓系统的能力来抗衡的，xbm，现在的PSV系统加以修改搬上手机丝毫没有违和感，国内哪家厂商可以做到？

引用:

原帖由 cfqxd 于 2014-7-25 15:48 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
16层板子算个屁，原来在做电信设备时，一米乘半米大小的板子，接近30层，连接器总带宽几个Tbps ，背钻，盲埋孔，激光打孔，正交连接器全都是业界顶尖难度的，富士康照样给我们做 ...

好吧，我不懂主板，我就看这外形，这散热，这各种结构设计，我说三年是钓鱼，我认为就大陆这种工业设计底蕴，十年后能不能磨练出这种成熟设计人才出来。

我的ux改CPU了，改为双核u7700，散热系统没变化，有好几次，按键关机，系统并没有关闭，我就放进包里再塞进背包，大约一小时后拿出来才知道机器没有关，当时主机烫手，已经高温死机了，拔电池后重启，机器没坏，还有一次关机放原装包里充电，也没有关机成功，机器在win7系统下整整24小时憋在包包里高温烘烤，机器还是没有坏，当时对Sony这机子质量之好极为震惊。

引用:

原帖由 rb 于 2014-7-25 16:01 发表
LZ发这帖啥意思呢？三大厂不如大法？

楼上说了，日本人的那种精益求精的精神，还有那种极具工业底蕴的设计美学是我们所欠缺的。

大家可以拿出收藏90年代的Sony 松下 爱华 磁带随身听，看看它们的外观，它们个按键和电调手感与位置布局，还有各种细枝末节，我觉得再过十年来看它们都令我叹为观止。
国内的上述产品有哪款能看？

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2014-7-25 16:07 发表
posted by wap, platform: ZTE U956
看到不输主流台式，和跑win7特别流畅，喷了。这多大的信仰才能这么意淫啊。

亲身体会，起码日常使用流畅度完全不输给z115（i5 560m+4G）再给你看个视频是我拍的


在06年中大部分台式机还是奔4或者赛扬吧，但是它使用了酷睿，而且是945芯片组，凭什么不能说它与当时台式机媲美？
下面这个视频是玩游戏的，有半条命2演示，有生化4演示，你想想生化4的pc版是什么时候出来的。

这机器现在开两个QQ两个旺旺 同时聊天刷tg看优酷或者看电影什么的一点问题都没有。

引用:

原帖由 liu2596960 于 2014-7-25 16:59 发表
这完全就是本事没用到正地方吧。。。。。。。。。。。。。

也可以说美国当年登月也是本事没用上正地方，现在美国不登月，尔们又说当年登月一次性成功，现在咋不搞了，是不是假的哦。
幸亏这06年的产品实实在在的存在过，肯定有人认为是玩票模具而已。
当年umpc大热，三星 松下 富士通 oqo 很多大厂都做过umpc，独独中国厂商这块没有一家厂商跟进，那时谁知道umpc会是过渡品，比尔大门还在某大会上手持oqo极力推广过呢。

不是联想不跟进，是无能为力，这需要高超的工业设计基础才行的。

引用:

原帖由 dboy99 于 2014-7-25 17:22 发表
lz你搞错一样东西了，大量使用用定制件反而是设计者无能的一种表现

你的思维还是停留在能用就用不能用将就用，反正差不多能用就行了，追去太多是浪费资源，浪费资源就是无能。

人家几百个元器件整合起来，大部分是自家定制，按中国很多硬件结构师说法就是最好使用成熟现成的方案，这样最保险可靠，事实上罗大锤确实是败在这一块上面了，但是人家Sony整出这么个超复杂的东西来品控还良好，这说明人家即使大半定制都有实力玩的转。