sega的机器见得最多就是到死都不能彻底发挥，机能无限的鼻祖。

记得N64上有个RPG----“quest”，通过美版，发售时间应该是98年。可以争取第一个3DRPG名头不？

内置93.75 MHz 、62.5 MHz的2个处理器 、4.5M内存、加上内部大带宽，却只能生成PS的1/3多边形。只能说N64比SS的硬件设计更弱智。

靠33MHz的CPU+协处理器生成36万多边形，体现了技术的SONY的底力。

FC当时也有质量问题，但明知会红还推市场销售开了历史先例，三红永流传

引用:

原帖由 GAYBL 于 2009-6-24 02:24 发表

N64的卡带装不下那么多东西。

EA出品的FIFA98 WORLD CUP 这个游戏，PS、SS、PC、N64都有发售，N64大概是12M的ROM，效果可以自行去比较。

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

600万是gc

97年1月买SS还是PS着实为难，朋友推荐买SS的多，因为游戏强。电软上说PS的3D更强，考虑到3D更新奇，我还是入了PS，FF和铁拳的CG、BH1的恐惧令人吃惊。
98年1月接触到N64，直接把PS卖掉，SHIT，这才叫3D游戏。

SONY真有本事吹牛皮吹死竞争对手，那么他的信誉口碑哪里来的。

也许牵强的说吹牛能成功一次，但今后怎么办？品牌效应建立于过去长期积累，打个不恰当例子，如果成龙吸毒，今后禁毒大使还能再找他？

SEGA的口碑如何，到是值得推敲啊。

话题有点偏了，SONY的夸大也许在某一时间段是三家中最突出的那个，但我不认同DC是给PS2吹死的这句话。A

没有厂家可以靠吹牛喷死对方，绝大部分根源在于SEGA自己。同时PS3也不是因为PS2时期的吹牛过火，导致昔日辉煌不再。如果PS2时期宣传过于夸大，为什么PS2是目前为止销售最成功的一台主机，玩家都是傻子，你们都没买吗？
（我是任饭，我承认我没买PS2，选择的是GC。）

要一个个挑毛病，无聊不。DC的读盘声，发热远大于后出PS2（tg老论坛当时的观点）

引用:

原帖由 7117 于 2009-6-28 20:40 发表
所以我的DC玩两小时就马上休息~~

换我在N64玩假面的话，每次只能2个小时我不要疯塌。