首先，纳塔利波特曼仍然很赞，多咱都赞，女神最高，顶

其次，这片瑕疵太多了，那个搞笑节目在这种政治环境下不可能出现。在一党专政，独揽军权，搞新闻屏蔽和限制人身自由的环境下，电视台都成了政府的喉舌，身为一个在电视台工作的人，竟然会做讽刺独裁者的节目，这人看着也不像SBL，可他怎么就SBL呢。要不就是那总统SBL……

最后，这部电影告诉我们，要想让女人爱上你，首先要SM她。

solbadguy在上个帖子中说

引用:

---

这片说的根本不是未来的EL，分明说的是现在的CN。社会主义就是比资本主义先进。

另：这片子很闷，结局算什么？军民共建和谐社会？死1~2个人整个党就全SBL？

---

显然导演和写剧本的人对一党专政统治和家族王朝统治的概念有些混淆

他们觉得CN的领导人和萨达姆一样，把老大P掉就可以了。

最后结尾那段对话有教唆人犯罪之嫌

cywater2000在上个帖子中说

引用:

---

一群伪非


知道原著是什么时候写的么？知道原著是在什么背景下写的么？

当然，你可以说电影改编了之后同时在映射那什么，但那也是你自己的YY

---

不好意思，原著是谁的我知道，是在什么时候什么背景下写的我也知道，不过我只听说过没看过，不过无论我看过没看过，那段剧情还是SBL，很突兀，就是这感觉。如果那段是电影改编的，那么改编剧本的那人就SBL，如果那是原著里就有的，我只能说，作者SBL

貌似我没说这片映射了GCD，倒是看到那个标志让我想到纳粹。

beholder在上个帖子中说

引用:

---

coolswan在上个帖子中说

引用:

---

solbadguy在上个帖子中说

引用:

---

这片说的根本不是未来的EL，分明说的是现在的CN。社会主义就是比资本主义先进。

另：这片子很闷，结局算什么？军民共建和谐社会？死1~2个人整个党就全SBL？

---

显然导演和写剧本的人对一党专政统治和家族王朝统治的概念有些混淆

他们觉得CN的领导人和萨达姆一样，把老大P掉就可以了。

最后结尾那段对话有教唆人犯罪之嫌

---

是这问题莫，本来v的目的就不仅是干掉几个人而已。
另外这结局从哪能看出是和谐社会？
改编的电影比原作加上了一些奇怪的情节，比如说那档节目，说是v带来的影响有点牵强。

---

岂止牵强，简直是不伦不类。原来原作真没有那段情节，那我现在可以大声喊，导演SBL！