等离子...唉

我每次都说"寿终正寝"这几个字....

搞低分辨率的,  不爽(屏幕那么大)
搞菲标准分辨率的, 到处插值, 画面巨渣.
搞高清标准1080P分辨率的, ...你的银子, 颤抖

引用:

原帖由 装机工 于 2008-10-3 17:05 发表
这得看你观看距离是多少，如果是3米4米，其实也没啥必要，如果不信，自个去卖场看就行了

另外不知道LS所谓PDP非标准分辨率画面巨渣的根据从何而来，PDP又不是LCD，非要点对点效果才好，233

非标准分辨率当然画面巨渣啊
因为等离子跟液晶都一样的, 都是点阵型的显示屏, 不点对点的话, 画面就会被电视机强行插值, 当然就会巨渣了
而CRT就不一样, 没有所谓必须的标准分辨率, 没有固定的点阵.

当然, 如果大家只是用来看看电视节目, 那其实是无所谓的, 什么都行.

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 21:43 发表
你手上有很多1080p的片么？要是看看720p无所谓，游戏机也无所谓，反正绝大部分都是插上去的，不少连720p都不到。

可是电脑显示分辨率是确定的.
就是720P或者1080P,
电视机做不到这个, 就会被重新插值.
这跟电影分辨率又没有必然的关系.  那样搞是插上插.
关键导致渣的是电视机自己乱插的第二插

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 17:33 发表

因此恭喜你入手了一台47寸LCD

我的电视机的问题就是无法点对点的问题
所以点对点是必要的.
我追求完美的点对点.  所以我要去退货换货.
你不追求点对点, 你满意.
但是不代表你的效果就比我的好, 对不对  

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 21:50 发表


然后呢？没看出和1080p的必然联系？

算了 爱买啥买啥....  大家happy才是真happy :D

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 21:55 发表


的确没看出你之前说的和引我的贴还有1080p有什么联系。。。如果手上都是720p或者低于720p的东西，1080p不也是乱插么？

好吧

1
如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)也是物理720P:
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视机, 直接显示. 效果几乎完美.

2 如果电影是小于720P的, 如果你的电脑分辨率是720P或者1080P的, 如果你的电视机(不管是等离子还是液晶, 都一样)是非标准分辨率, 例如1024X1024(某个等离子的著名分辨率)
电影被插值(加入重复的信息, 电脑播放器加, 效果较好, 没有数据损失), 后输入电视机, 电视机就把那720P或者1080P的信号删减, 令它变成1024X1024的点阵信息, 在屏幕上显示.  效果损耗很大..

所以电影本身的大小不是关键, 由电脑来加值, 信息只会增加加优化,  画面没有损失, 而总的效果影响不大.  
最关键是电视机必须要和电脑的分辨率一致, 否则信息会剧烈损失.

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:03 编辑 ]

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:11 发表


1366768算不算？貌似720p电视都这分辨率？？

1366768其实算是标准了, 应该可以和电脑点对点的.  
唯一问题就是, 对于那么大个电视机而言 (50"), 这分辨率似乎小了点. 但是如果银子不足, 那其实也可以了.
(跟液晶的性价比我就不清楚了, 等离子价格没关心过)

但是不管怎么样, 以下两点,
1 只要点对点, 效果再差都差不到哪里去...
2 如果楼主或者大家只是看看电视台广播...那720P绝对够用了. 非标准分辨率的也够了....

其实对于有钱人来说 ( 例如书记, 或者机工等实力男们)
绝对是等离子最高
为什么?

因为, 实力男房子大, 自然需要大尺寸的电视.
而液晶的强势在于分辨率而非尺寸. 它做不大.  再大的液晶也很小的,  太小了, 只配放实力男的厕所里面.
等离子就不同了, 尺寸很容易做大, 70寸不够就90寸, 再不行就150寸吧....
而分辨率也可以随着银子的增加而做高... 加上亮度等优势...秒杀液晶了

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:27 编辑 ]

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:24 发表


问题是一般人看片和玩游戏，也就720p啊，除非只看1080p片的，我之前的贴就这意思

我是说片源弱点无妨.  例如我经常看rm 电视剧. ( 1080P液晶37")

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:28 编辑 ]

引用:

原帖由 灌水与情感 于 2008-10-3 22:29 发表
[posted by wap]
谁告诉你crt没有标准分辨率了？17寸crt显示器标准是1024*768，高了低了效果都不好，不光是显像管像素点有限制，此外还有带宽等因素，怎么能说没有标准分辨率。tg业内多的是，人云亦云只会惹人笑吧。 ...

捣糨糊的小白无视
是的, 连CRT的标准分辨率都来了   小白你好, 小白拜拜

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:35 编辑 ]

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 22:29 发表


首先说一件事：等离子在选择上本来就是选16：9分辨率，因此什么不标准的都可以无视了
再说一件事：内容决定需求，需求决定市场，目前1080P的市场很小，优先考虑720P既能节省成本又容易和设备配套
还有一件事： ...

我一开始就说了 非标准分辨率的不行. 而这个东西目前在等离子电视机很有市场啊... 例如当时日立就爱宣传它的1024X1024 真高清.
而你的第二部分跟我说的完全一致!
可见你只是为了喷而喷....而喷的原因是我鄙视等离子...

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:31 发表


我的意思是说，如果没有很多1080p的东西，都是720p或者以下的，何必现在花那么多钱买1080p电视，等1080p游戏机+1080p片+下载1080p的带宽普及再买便宜的1080p电视罗

又回到老话题了 就是说, 50寸以上的电视机, 720的分辨率是不是小了点?
当然这跟选择跟个人住房状况, 家具布置状况和银子状况有关, 说不清.
我只能说: 是不是小了点?

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:35 发表


为什么小了？片源到不了，1080p是不是浪费？

近了的话, 不是只看到发光管吗?

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:38 发表


不懂你什么意思，街机房大屏幕玩的3xx分辨率游戏还不是照玩？更何况片源要在已经低于显示设备物理分辨率的情况下，再提高物理分辨率有很大意义么？这个钱花的值？

好, 有一定道理的.

另外一个1080P的优势是, 对于非标准的片源, 电脑插值效果会好插点.  例如500的片源, 插到1080P应该会比720P更好, 更容易插.
....
我感觉我回到了PS3刚刚公布1080P时候的索饭软饭之间1080P有用论和无用论的大战了.

引用:

原帖由 灌水与情感 于 2008-10-4 03:45 发表

没你妈的奶子白。
真没想到这世上还有没用过crt的”高手“

无知又蠢, 还孜孜不倦?
人才啊