引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:09 发表


沒關係，你可以當作很多中國人都把濟慈的詩與生平，當作與三國演義一樣，甚者1/3的了解程度來相信。

身為中國人，不知道三國演義確實有點令人意外，但不知道濟慈，這就有點像是沒有讀過歐威爾先生1984或是動物 ...

你的话可以理解为，希望我以后只提中学课本上存在过的典故么

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:11 发表


前面不就是在講那兩隻步槍嗎？

討論思路一貫下來都是在拿非電漿雷射的武器在討論的。不然我要不要拿Star Trek的光砲來說怎麼KZ 2還在用左輪手槍呢？:D

在新武器存在之后，枪骑兵用的长矛没有明显改进甚至显得更重些也完全可以理解

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:18 发表


騎兵戰術死了很久了，還得把他從歷史的灰燼上挖出來品味只能當作研究之用。

我不是歷史飯，些略記得在1920年波蘇戰爭後後已經沒什麼戰役騎兵扮演重大地位了。
:D

我就想知道波兰骑兵是在一战的什么战役中冲击的坦克

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:24 发表


文藝復興時代後的騎兵不像十字軍時代拿重裝長槍，卻改拿軍刀。這也請歷史飯解釋一下.

原来文艺复兴以后的骑兵就不拿长枪改用军刀了。历史又一次KZ2了


[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2009-9-22 13:33 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:24 发表


文藝復興時代後的騎兵不像十字軍時代拿重裝長槍，卻改拿軍刀。這也請歷史飯解釋一下.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:32 发表


可是文藝復興時代後的不少都是拿軍刀的，後來還有拿火槍的，要怎麼解釋呢？

不拿长枪改拿军刀要修正为不少人拿军刀了摸，中学课本害人不浅啊

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:39 发表




長見識了。不過歷史飯似乎還沒有解釋為何後來會有輕騎兵這類兵種的出現。:D

我的原话是新武器新战术的出现导致枪骑兵用的骑枪不再改进也是很容易理解的，您立刻出来叫喊文艺复兴以后骑兵就不用枪了，我告诉你骑兵照样用枪，您现在又要出来叫喊轻骑兵真是让人费解的很啊h53

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 13:47 发表


:D

騎兵戰術已經死了，歷史飯應該同意，輕騎兵兵種為何出現，還請歷史飯解釋一下。純屬興趣。

幾個比較重大的戰役，比如說拿破崙戰役好了，戰場上的主力是lancer還是拿軍刀的輕騎兵呢？

哪个是主力有什么相干么？

我震惊的发现村上君除了多少年如一日的泡在BBS上唤醒民众不要上PS3的当之外，还有如此强烈的好奇心，真是人不可BBS相

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 14:14 发表


家中有本房龍先生所著的「人類的故事」，偶爾睡前翻個幾章還是別有趣味呢。

难怪能有文艺复兴以后骑兵就不用长矛这么王道的观点，原来看的是房龙

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-22 14:22 发表


這本書不好嗎？

有沒有現代人士著作，類似房龍這類人類文明通史的書可以推薦？

挺好的少儿读物啊