有没有N64和NGC说明不了你是不是任饭
有多少N64卡和NGC游戏也说明不了你是不是任饭
关键是你是否赞美WII
全地的人都要向岩田桑唱新歌，否则即使你有俩N64也一样要像枯枝一样丢到火上烧掉

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-23 16:02 发表

在我看来任饭是了解且喜欢任天堂的人。那么既然喜欢且了解它的过去，就会对其产生信赖。
只是喜欢某个主机某个游戏的话，只是主机饭或者游戏饭罢了。所谓倒戈就是如此而来吧

wii对于GC来说，任天堂的好游 ...

对对所以N64时代NGC时代任处境不好的时候支持过的人谈不上是任饭，WII时代咸与维新的才是

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:30 发表

你恐怕忘记自己的原话了：你说“有没有n64和gc不能证明什么”“关键在于是否赞美wii”
看好我的原话：wii对于GC来说，任天堂的好游戏不但没有少，而且还会更多。

看明白了吗？对gc关爱有加对wii超级不满的理由 ...

因为WII只是换了个壳的NGC罢了，游戏包装盒还比如NGC好看

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:40 发表

少一个游戏会不买主机从此不玩N氏游戏？甚至倒戈？会对任天堂恶语相加？

逻辑啊

你看对任天堂恶语相向的罪比倒戈比不玩N氏游戏的罪还大

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:19 发表

用脑想一想，真的是出于对任天堂的信赖，在N时代处境不好的时候支持的人，会在wii时代倒戈吗？

我看这些倒戈的GC持有者多半是冲着某些游戏诸如生化危机去的“游戏饭”罢了

怎么着才叫倒戈啊,N64NGC和WII我都买了还叫倒戈?还是说凡是敢说任不厚道的即使买了N氏主机照样倒戈?我们必须全身心的忠诚信仰一家公司?在灵魂深处恨斗反任一闪念?

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:52 发表

他原话明显有：买过n64，GC就能证明什么似的
而对wii支持则不能证明什么
他脑子里面具体什么论点我不清楚，反正写出来的话的确叫人如此理解

有N64和NGC的没有WII的跟只有WII的比哪个更可能是任饭呢

引用:

原帖由 焦糖色 于 2009-5-28 14:52 发表
亨利在战区的手法也是一样
混淆视听+转移话题
可惜这个区不能卖弄历史知识了

不知道我具体怎么混淆视听的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 22:30 发表

你恐怕忘记自己的原话了：你说“有没有n64和gc不能证明什么”“关键在于是否赞美wii”
看好我的原话：wii对于GC来说，任天堂的好游戏不但没有少，而且还会更多。

看明白了吗？对gc关爱有加对wii超级不满的理由 ...

任天堂是硬件厂商,不只是作游戏的,它还出主机,所以光拿它的主机上有好的任氏游戏不能说明所有问题,NGC的高达战士的轨迹画面比PS2的看起来要好,但是WII的生化我用现在的电视玩画面实在让人头疼,同样的晓之女神的画面比苍炎也没什么进步可言,它原本就可以出在NGC上,游戏包装盒还比WII的好看

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-28 15:53 发表

我买了ps系主机就是索饭吗？
所谓“倒戈”，即是自称饭，如今却对任天堂的好游戏熟视无睹，因为标清的关系就把wii说成马赛克机健身机，恨不得N氏倒台，这还不够，还要对任天堂爱好者挖苦讽刺。
不针对谁， ...

任天堂如果是第三方,当然可以只以游戏为尺度,问题就在于任天堂还作硬件,另外谁恨不得任氏倒台了?对任天堂爱好者挖苦讽刺就是希望任氏倒台了?

如果任天堂和光荣一样是只作游戏的,那当然只要它作出好游戏来,它就完美了没缺点了,要是定价再厚道点就无敌了
但是任天堂还作硬件,还号称是主机大战的胜利者,还据说要成为业界王者,那我只能说我不喜欢它的这个硬件,我也不认为在高清电视上玩标清游戏是我希望的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-28 16:00 发表

以低廉的价格提供一个新的可能性，我觉得你可以不赞同这条路线，但不能因此而加罪于游戏或任天堂本身。
“任黑”

WII低廉么?我买的时候2000左右确实相对XO和PS3低廉一点,但是现在呢?而且以它的性能而论它真的低廉么?

N64时代和NGC时代任氏主机的性能从来都不比其他的差,到了WII时代WII的性能差了立刻咸与维新的开始"喜欢性能的我还是玩PC版"或者"我突然发现我的消费观念已经不那么宅了"诸如此类的神论到底在什么样的人中间诞生呢?
当然人的观念总会变,你看了一本书,或者听了一首曲子或者看见阳光在林间洒落都可能观念为之一变,但是如果这灵光一闪的方式是岩田先生在E3公布了WII主机,我只能说灵光显得太廉价了

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-28 16:05 发表

看我原话：“以低廉的价格提供一个新的可能性”
低廉是个形容词，不是特定的，是比较而来的。
我想如果任天堂高清标准+xop3级画面标准来推行revolution的话，那肯定就不是“低廉”了

所以相对这个，wii是低廉 ...

您究竟是要说"低廉的"这个词是用来形容WII的价格的,还是形容WII的画面的

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-28 16:13 发表

“我想如果任天堂高清标准+xop3级画面标准来推行revolution的话，那肯定就不是“低廉”了”
当然是价格，高清revolution的价格，我想不会比p3便宜太多吧。

Wii的性能属于取舍，有取有舍，认为可取部分有兴趣的 ...

如果任天堂宣布WII不是本世代主机之一,不是第三方的非体感游戏也可以考虑的主机,那就没人说它什么了,问题就在于WII的性能低,但它还是本世代主机之一,换而言之虽然文明没有移植到WII上,但是不排除在WII真正胜利了之后,下一代会移植到WII上，那时候我们大概就可以看到WII版本文明了
性能不只意味着分辨率低点,或者仅仅是标清那么简单,就好象任自己的游戏作的好不能证明WII是个完美的主机
低廉这个此如果只是说WII的价格或许可以勉强听听,但是假如延伸到性价比上大概就没人信了,这就好象汽车4S店门口有人卖永久飞鸽,然后说我们的价格低廉还有更多汽车没有的乐趣一样

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-28 16:16 发表
另外如果2006年推出高清Revolution的话，小型化也是个难题。
维持标清机的工业标准，成本会更高
（详见xo的散热）

简单的说您在1080P的电视上玩WII游戏有没有不舒服的感觉,您是否觉得这只是一个取舍的问题