引用:

原帖由 MOMO0131 于 2007-10-21 20:56 发表
54了

这等程度的游戏。。。。。。。也就在PS3那种没游戏的平台上会被人关注一小下

这等程度的游戏确实不适合只会切草的人玩

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-10-23 01:29 发表


作为游戏来讲

1. 画面没有气势，简单的构图，并且也没有还原英法著名战役的地形，画面就算是在360上也是偏下水准……

2. 音乐还不错

3. presentation：首先是节奏感，游戏突出的军团战争对于历史中的战 ...

历史游戏的乐趣并不一定只有还原会战战场和还原战争策略这两个方面,中世纪全战和CK里你都没机会率领一队骑士从圣女贞德或者好人菲利普身边冲过去,放马突击英军阵地,也没机会成为用长弓射击法国骑士的英国人中的一员,在百年战争里你就有机会在克雷西看着自己的弓兵队射杀法国人而后自己冲入敌阵

对于关系克雷西战场上长什么草的玩家,我认为什么游戏都没法满足他们,即使你出一个法国各地植物一览的游戏他们还会去寻找树的光影是否随时间和季节而变化,然后高呼"无视"或者"渣"

3. presentation：首先是节奏感，游戏突出的军团战争对于历史中的战役的还原度有多高？从雇佣兵这个角度来描写，还原度再高也不可能多高啊，因为你没有扮演历史人物>_<；

就这一点而论,雨果的悲惨世界从全景表现了滑铁卢大战,而司汤达的巴马修道院则从一个人的角度表现了滑铁卢大战,夏多布里昂则在他的回忆录记述了滑铁卢大战.雨果描述了法国胸甲骑兵的冲锋,近卫军的英雄业绩,而司汤达则描述了随军小贩和远处的炮声,而在夏多布里昂那所谓滑铁卢大战不过是他坐在树边从天际传来的如同闷雷般的隐约炮声,雨果恢弘壮丽,斯汤达冷静客观,但他们俩都没有出现在1815年的滑铁卢战场,只有夏多布里昂亲逢其事.您能说谁更高些谁更低些么?因为你没机会扮演法国统帅,就不能还原奥钦克莱会战了么?所谓奥钦克莱会战就只有一个面目么?只有亨利五世一个参加了奥钦克莱会战么?
当你作为一个佣兵率领一队骑士从克雷西战场的正面越过法国国王和其他诸侯的队列先冲向英国弓箭兵的时候,克雷西会战已经被重现了

对历史不感兴趣的人可以不玩,但是没必要用渣去评价这个游戏,至于用地上有没有草去作依据就更无聊

一个雇佣兵不可能第一时间就被派去参加血战,事实上雇佣兵在百年战争不但可能被敌人打,更可能被自己一方的骑士踩,如果光荣把法国骑士践踏热纳亚十字弓兵的内容也加上而导致某些人被自己人的骑兵打死,他们恐怕要扔手柄了,我认为百年战争作的不错,虽然总体来说不能算经典,但是没到渣和白给也不玩的境界