雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的，即使是用天方夜譚，或者布魯克納7這種大動態，樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關，Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

建議用Guayadeque，自己也很喜歡Foobnix可以直接讀整軌的flac+cue
http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux

HD280p本來就是監聽耳機，頻率響應曲綫和走hifi路綫的蘋果耳塞應該大有不同

順便推薦給大家一個好網站：http://www.innerfidelity.com

上面有很多耳機的頻率響應，諧波失真，矩形波輸入測輸出

我們先來看HD800的：http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800B.pdf

然後看風格類似的M50和HD280p：http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHM50.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD280Pro.pdf

最後和蘋果的耳機，和著名的糊成一團的耳機Beats Solo HD：
http://www.innerfidelity.com/images/AppleiPodEarBudssampleA.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/MonsterBeatsSoloHD.pdf

HD800著名的綫性還原，信號裏面低音有多少就是多少，諧波失真小，能真正分辨牛音源爛音源，好錄音渣錄音的耳機；30Hz（低音）的矩形波基本真實還原，不會出現完了還不停響的情況；300Hz（高音到中音的轉換）也非常乾淨地還原。

HD280p和M50兩個都是監聽風格，低音段的30Hz矩形波也還原的不錯。

蘋果的耳塞則和Beats Solo HD差不多，讀圖來說，兩者特點相似：解析力低，低頻過度+低頻的諧波失狂大，300Hz矩形波響應非常爛（給人一種傅立葉變換做錯了的感覺，聽感就是中頻會被不斷刺激你耳朵的低頻給糊掉）。