https://www.dpreview.com/reviews/google-pixel-2/6

引用:

The Pixel 2 represents the best of what can be achieved with computational photography at the moment. And it’s turned me into a believer that the future of photography will be driven by intelligent software and machine learning as much as it will by hardware, if not more.

It may lack non-photographic premium features offered by the competition, like face unlock or an edge-to-edge screen. It even lacks some photographic premium features offered by the iPhone X like 10-bit wide-gamut P3 JPEGs and a perfectly color-accurate P3 OLED display. But when it comes to JPEG image output, it's the phone to beat. And it is for this reason the Pixel 2 receives our highest ever smartphone score of 91%.

In fact the camera is impressive enough that this long time iPhone user would consider switching for that reason alone. More likely, I'll wait one more generation to see what Google's computational photography team come up with next.

引用:

原帖由 小文 于 2018-2-13 10:35 发表
iPhoneX夜景噪点相对是比较少的。一来光圈大，f1.8就比很多套头的3.5占优了（相机用户肯放弃变焦而用定焦大光圈的少）；二来有光学防抖，安全快门低；三没有机械快门，机震小，低快门也拍得清楚。机内算法也是连拍多 ...

同说手机
iPhoneX夜景很垃圾，一个字就是糊

如果你从来没有用过Pixel 2照夜景的话，那还是情有可原的，如果ISO400的测光是1/30s的快门，那么Pixel 2会照多张非常欠曝的照片再用神经网络合成为一张图

https://research.googleblog.com/ ... st-photography.html

夜间Portrait更是吊打水果

DPreview的测试表明Pixel 2的夜景能力大约等同于M4/3水准，9倍于其sensor尺寸；ipx只能算是手机水准

谢谢你承认我的玩具比你便宜但比你的好

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2018-2-13 16:54 发表

以前当版主就拼命黑索、捧软
现在又开始黑苹果，就这么特立独行喜欢装逼吗
垃圾都来了！

现在脸都被索尼打肿了吧，被微软教育好了没！
你还真有远见

虽然我特立独行喜欢装逼，但是，PS4出了之后我就再也没有黑过索尼，而且我现在只玩PS4了233max

我和粉丝最大的区别就是，我不喜欢吃厂商拉出来的屎，电子产品当对口我的需要有更好的绝对不用更垃圾的

给没有见过世面的同学看看神经网络的威力233max

才发现ipx的夜景iso居然用40，喷了233max，是因为高iso太糊没法糊弄果粉吗？

所以有ipx还是有必要拿相机的

233max 喷了索尼出PS4换成通用架构难道不是承认“不好意思之前喂你们吃屎了”

为什么我看到那些不愿意承认自己的玩具客观上比别人屎的人就开始恶毒阴损，原因很简单，为什么DNA和自己99%相同的生物的思维能力会进化如此之程度（比如你）

最后，说ipx可以代替大底相机照夜景的，只有两种情况，要么是果粉，要么是眼残。

同为1/30s快门

原图：https://www.dpreview.com/files/p ... -1_30s-Typical.jpeg
https://www.dpreview.com/files/p ... l/pixel2-night.jpeg

233max 我从来不会去攻击别人，而说我“结果被时间和结果抽的脸都快烂掉”是出自你口

选择PS4当然是因为我不喜欢吃屎啊，和广大选择PS3的索饭不同

我只会说你的玩具是垃圾，我从来不会说你是垃圾

我从来不会说你是傻逼，我只会骂你喜欢的厂商做出了傻逼的决定来坑你

你可以找到我一句说三红不傻逼的言论吗？笑喷了

倒是很容易google到天剑龙穴横扫五一神教的言论哦

我只会指出你逻辑上可笑的地方，我从来不会说你的智商不够不足以完美论证你的观点

好吧，我下贱，如果这能让你非常有逻辑的论证更加有说服力一点

我现在问你几个问题

1. 回到我最开始的观点：ipx的夜景和弱光是不是屎？

2. PS4是否更换PS3在e3 2005吹的神乎其神结果被证明开发极其困难的狗屎架构？

3. 我有没有2009年之后，在索尼抄了成就系统，网络party系统，出了大量优秀独占之后嘲笑过索尼？（嘲笑索饭五个一工程，和虚拟内存天剑龙穴双璧合一这些不算）

你还没有明白区别么？

当一个残酷的客观事实被我陈述出来时候（比如ipx的夜景是屎），看到你捶胸跺脚般的发言能让我感到愉悦（虽然你各种说我被打脸啊云云）；我不就是说ipx夜景是屎吗？你为什么这么激动呢？

三红屎早就被我卖了，并且我非常后悔自己不小心吃了三红屎；如果你还没有明白区别，我现在告诉你，那就是我不小心判断失误吃了屎，承认就好了，比如三红屎；而某些粉丝捧总是让他们用某些功能如屎一般的产品没有选择余地的厂商，并不是他们判断失误。

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2018-2-14 15:44 发表
1.比不上单反、比不上你的玩具，这个前面就承认，但肯定不是屎这么糟糕，如果是屎也是你形容的，刻意找骂。你就是骂所有不如X（起码9成以上）手机都是屎
就是来怼你嘴臭的

2.我只玩游戏，不关心这些与我毫无关系 ...

哈哈哈哈哈哈，我以前居然说过这么幼稚的话啊，太不适合当版主了，让你的心灵在e3 05，06受到了伤害，都10几年了还耿耿于怀实在不好意思

你觉得吃屎是骂人吗？我不觉得哦，因为很多电子产品的厂商为了自己的利益确实造出来很多屎，消费者不小心买了难道不是吃屎？

“出来混迟早要还”也是喷了，我家遭火灾了？地震了？洪水了？这逻辑这思维真配得上你的发言