» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Ns相关无责任传言

posted by wap, platform: Android
lz的爆料基本没准过,现在ns形式不错,lz和lady又春风得意指点江山起来,浑然不见之前wiiu时间被啪啪的耳光打得灰头土脸的日子,对如此强大的恢复力只能说佩服佩服。


TOP

posted by wap, platform: Android
呵呵,sony财报造假有任何正规新闻报道?就是某人在哪里靠几个数据yy,如果想夏普之类一样的有正规新闻报道那我认这个耳光,而wiiu的市场情况可是真金白银,这个耳光可是实打实的疼啊。
我所谓认输的原因上次说了一个上市公司财报造假是很严重的事情,我如果真就根据几个数据去争论sony是不是真的财报造假就纯吃饱了撑得,你真不用追着我咬这事,你觉得sony财报造假就造假呗,还有人觉得美国总统是蜥蜴人呢,这事你真的争赢了,但这毕竟是你觉得而已,新闻也没报道,姨夫也没出来谢罪,所以我认为sony财报不是造假这事和之前被打脸打得灰头土脸的几年不发帖的事不是一回事吧

本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 08:38 通过手机版编辑



TOP

好吧,为了你所谓的驳倒,我专门翻了之前的帖子,我只说了两句话:
”喷了,敢财报造假的上市公司?雷帝其实是索青吧。“
“说财报造假这事不知道够不够发律师函”

我说说第一句话是啥意思,“敢财报造假的上市公司?”  并不等于 “上市公司都不造假”,我说这句话类似于“敢杀人的警察?” 是突出作这事性质的严重性和罕见性,而更惊诧的是一个人就凭几个数据就去质疑一个上市公司财报造假,就好像一个仅凭一个警察没有不在场证明就直接说这个人是杀人犯(不是杀人嫌疑犯),所以说才会有第二句话,所以你心目中的耳光只是建立再我明确说了上市公司不造假这句话的基础上,很可惜的是我并没说这句话,而且并没有这个意思,我只是惊诧一个人捕风捉影的去指认杀人犯这事。


TOP

不知道你凭啥认为“敢财报造假的上市公司?”就一定等于“没有上市公司敢财报造假”,而且”敢杀人的警察?“,这里面的杀人是指谋杀行为,是平常通俗的用法,这两句话的含义之所以能等同是因为同普通性质的主体相比后果会更为严重,上市公司财报造假比非上市公司财报造假的后果和影响更严重,警察杀人比普通人杀人的后果和影响更严重。总之,不管你咋扯,我的意思就是上个帖说的意思,并不是指没有上市公司敢财报造假。所以你也只能再你的YY中打耳光了,就像你在你的YY中SONY财报造假了一样。

TOP

posted by wap, platform: Android
我已经跟你解释过那句话并不是表明所有上市公司都造假的意思,只是惊诧于一个正常人要怎么才回有这种反常的想法,所以你yy的耳光只是存在你yy中,就像sony财报造假这个你认定的事实也只存在你的yy中一样,无论你怎么扯都是yy而已,yy的意思就是这世上只有你一个人是这么想的,你如果能翻出任何一个说sony财报造假的正规新闻来,那你可以说这个是事实,问题是有么?

本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 14:02 通过手机版编辑

TOP

我说这话的意思就是表示诧异啊,一个人会下个这么反常和性质这么严重的结论,补充完整就是:
sony财报造假
敢财报造假的上市公司?查出来股价下跌被罚几百亿,SONY吃饱了撑的会平白无故干这个?造这种弱智的谣言,你敢说你不是索青?

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 14:10 编辑 ]

TOP

喷了,还绞尽脑汁想台阶下,我要表达的本就是这个意思。
  至于SONY财报造假这个谣言是不是弱智,你可以认为这个不弱智,但我觉得真的是挺弱智的,你上面这段话等同于:       
    “按您这说法张三和李四哪儿敢杀人,它们就不怕查出来么?它们吃饱了撑的会平白无故干这个?造这种弱智的谣言……?
  可是最后咋地了?不是照样被查出来了么?不是照样被查出来不但杀人还连续杀了好几个甚至十几个?
  那你的意思是说张三和李四体型都比王五还壮,王五不敢的事儿它们敢,是吧?
您这不还是说王五不会杀人吗?因为要坐牢啊,也就是说杀人怕被查,被坐牢所以不会杀人,是不是啊?
那就是说张三不怕,李四不怕,刘二麻子不怕,天底下就您王五规矩,就您王五怕被坐牢绝不杀人,是吧?”
        看上去挺有意思的,是不是。

TOP

posted by wap, platform: Android
那你的意思是只要是个人就可捕风捉影的指认其杀人?毕竟张三李四都杀了人?那以后是不是我直接可以说你是一个杀人犯?然后把你抓起来,你再证明自己不是杀人犯。我否认王五是杀人犯的原因很简单,就只凭xx说王五案发时候就在现场附近这证据就落实王五的杀人罪名是可笑的。要我承认王五是杀人犯这个事实很简单,那就是只有在合法的判决机构宣判王五是杀人犯情况下,我不可能听某个居委会大妈说王五一定就是杀人犯然后就觉得王五是杀人犯。我只会觉得居委会大妈直接说王五是杀人犯这事太玄幻了,王五听到可能会扇你几耳光。

本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 17:21 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
所以如果说你案发时说自己正在睡觉但没其他人证物证,那警察就可以把你抓起来枪毙了?

本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 19:14 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
你当然没这个权利,所以你只能像居委会大妈一样yy而已,而真能枪毙人的机构是不可能因为没有人证明你没在睡觉这种可笑的理由而枪毙你

本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-28 21:37 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
所以你也只能是yy而已,要定罪是需要更严谨科学的论证的。

TOP

posted by wap, platform: Android
重要的是无论你有没有不在场证明,都不可能只凭这个来定罪名,至于说上市公司不可能造假这事之前说了很多了,也只是你yy出来的,看你一直在yy中抽耳光很爽的样子,只想提醒你,yy过度伤身啊

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博