性价比这玩意当然是存在的，理论上来说，如果你完全不考虑价格因素，那可以不考虑性价比，只要你要受到价格的制约，需要在众多选择中选一个，那肯定要考虑性价比。从广义来说，性价比是因人而异的，TG的头号锤粉觉得3K的锤子很值，是因为觉得锤子UI的意义大于硬件意义，所以对他来说这款手机性价比是高的，但对其他人来说并不一定觉得UI值多出来的1K，那这手机的性价比就是很低的。

完全一样的手机价格当然可能不一样，而且可能差别很大，行货和水货不就是这样吗？对买行货的人来说，觉得保修售后还有全新配件这些东西的附加价值大，对于买水货的人来说，觉得机器本身的价值是最主要的，这不正好说明不同人的性价比标准是不一样的吗。

问题打性价比牌的手机不一定就做工和质量就差啊，厂商推出性价比高的产品当然不是为了慈善，而是为了赚钱，不一定利润低就比利润高赚的钱少，LZ纯粹是在混淆概念。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2014-9-5 10:59 编辑 ]

性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口乞讨的人肯定不会买。

-------这个因果关系都错了，性价比是也可以是在定好价格的基础上比较性能价格比，和你有钱没钱有毛关系，我有5K的预算，自然是在苹果三星里面选，我有2K的预算自然是在小米一加里面选。只要你要花钱，肯定就会有比较，有比较肯定就会有性价比一说。