posted by wap, platform: One Plus One
群晖nas比window server简单好用很多，至少用手机端就能操作大部分东西，再加上docker功能，这都是window没法比的，而且nas大部分时候功耗都比较低，nas不是服务器，这是两个完全不同的东西，一个偏长时间低功耗的磁盘访问，一个偏高性能，这也能混为一谈......

本帖最后由 LTFYH 于 2017-3-9 23:20 通过手机版编辑

我是真不明白为啥会把server和nas来比,nas名字就说得很清除了，网络存储为主，然后以存储为核心提供一些针对存储资源得上层服务，比如照片视频下载之类，再之上衍生出一些轻服务，比如DOCKER以及一些开发资源等，但主要是面向家庭使用，所以功耗和性能要求都不算高。server的初衷是面向重度多用户的，你当然可以用他提供家庭使用，但方向不一样，使用方便和性能要求这些是完全不一样的。我现在ATOM 1.3G的CPU 1G内存，上面挂了两个2T硬盘，我的下载一般都是BT或PT，用下载中心足够了，然后启动了MYSQL REDIS和MAVEN等几个开发用的DOCKER，平时下载都是直接从NAS复制到本机安装，传输速度再80到100M之间，之前还用过ISCSI直接链接到NAS，游戏和普通软件是直接安装到ISCSI盘上，发现断网后比较麻烦就没这么用了，不过速度是没问题。这些玩意你用1.3G CPU和1G内存的WINDOWS玩玩看看？用小米路由玩玩看看？群晖作为家庭服务设备介于重度和轻度之间，方便性也是完全面向普通用户的，基本上来说就算只有极客之类的会用WINDOWS SERVER来做家庭服务，普通人用用群晖就够了。
最后在说一句，用路由器挂硬盘实在不是一个好的选择，因为路由器资源有限，看似两者都兼顾，实际上造成两者体验都不好，比如路由有时反应不过来，经常断线，然后跑的APP可能突然崩溃，存储访问的速度也上不去。对需要稳定和高速的用户来说真不建议使用路由挂硬盘。

posted by wap, platform: One Plus One
你拷贝几千个小文件试试，我最早就是折腾路由器刷各种第三方当nas，折腾一圈下来发现路由这玩艺当nas对一般比较轻的用户可能还行，但确实有各种不稳定的情况。

本帖最后由 LTFYH 于 2017-3-10 12:44 通过手机版编辑