posted by wap, platform: UC

视网膜纯粹是苹果炒出来的概念，对于大屏低dpi的设备有一定意义，但没必要什么都来四倍渲染

posted by wap, platform: LG

就是用了牛排才觉得没啥必要，这么高的分辨率还没我19寸的1600分辨率有意义，用这么高的物理分辨率仅仅是用来提升清晰度，有必要么？

posted by wap, platform: LG

先不要喷，牛排的2000多的分辨率所显示的内容实际只有1024，这多出来的分辨率就是为了让人眼觉得更舒服更平滑，说白了就是更清晰，而这种视网膜屏的感觉还不如我用20寸的1600的显示器爽，为啥？两者清晰度的差异不明显，但显示面积的差异确明显

posted by wap, platform: LG

举个简单例子，你是愿意在20寸的屏幕上玩分辨率是1600的视网膜方式渲染的游戏，还是愿意玩普通方式渲染的1080p的游戏？

我当然知道WINDOW下点距变小，所有物体也会变小，但这正是WINDOW的分辨率同所谓的视网膜分辨率的最大差别，变小后感觉更清晰，同时可视面积也会变大，是不是会瞎眼，那要看设备的DPI到底是多少了，比如20来寸上1080P的分辨率不是很合理么？而且像IPAD这种尺寸上720P也应该是比较合理的吧。只不过苹果因为软件的 原因不得不用2000的物理分辨率来显示1024的内容，清晰到是清晰了，但感觉不如720P的分辨率实用。