东抄西凑的外形，毫无美感可言，透出一股浓浓的山寨味。在山寨外壳里毫无技术含量可言的堆砌硬件，发布会、广告视频全部抄水果，不以抄袭为耻反以抄袭为豪，这就是为什么苹果能卖4999，你只能卖1999的道理。
自主研发、外观设计、知识产权什么时候才会得到国内企业的重视？

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

现在抄袭出来的货当然不可能4999，如果一直都是这样的模式，永远是1999。4楼看懂我的意思了么

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

有点类似这个形容太漂亮了！

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @XI-NIAN  于 2011-8-18 18:27 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

我文盲，求楼主解释什么叫毫无技术含量可言的堆砌硬件？ iphone4刚出来的时候，果粉说a4无敌，ipad2出来时，果粉说a5无敌。小米出来的时候，果粉说，堆砌硬件！说白了，小米， ...

see？所以国内厂商用着盗版ug，直接拿现成机型模具开模，省下重头的研发费用以低价销售讨好市场，消费者对抄袭什么的idc。
双环拆掉奥迪两个圈成了双环，抄着宝马的外观去欧洲参展被告。
中国做了几十年世界工厂，如果不重视自主研发，再过几十年还是世界工厂。
从来不是果粉，也不认同ip是一台合格的手机，只是觉得一个公司能坚持自主外观设计多年不放弃，值得认可，而同样注重设计的索爱和诺基亚都已经半死了

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @jeffcai  于 2011-8-18 18:29 发表
这个手机是moto设计，除非你认为moto也是山寨

如果真是问moto买了设计，我收回抄袭论点，下排按键几乎是跟x800一摸一样

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @tdka  于 2011-8-18 18:57 发表
请问小米到底和htc有多少区别

g1 g2 g3放桌上我认得出是火腿肠的货，小米放桌上我无法辨识品牌，这就是区别。当然如果小米们能把杂交外观发挥到极致，也许也能形成一道独特的风景线

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-8-18 19:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

安卓就是被三棒为首的一众山寨产品给搞烂了。现在越来越不要看。HTC多少还有点自己的东西。

你看回帖的论调就知道了,什么是外观设计根本无所谓.你可以4K入arc，更多人认为单核不值

引用:

原帖由 AndMe 于 2011-8-18 22:35 发表

为什么就不能永远1999? 4999的优越感吗?

为什么国货就永远1999才是合理，买水果就加钱都要抢破头才甘心？国货在你们心里到底是有多贱

引用:

原帖由 ooo 于 2011-8-18 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

完了，安桌队友又内哄了。。。

你吹上天的MBA买了吗？拿网络数据踩其他笔电那么久，期待你的入手评测，不要让大家失望

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @ooo  于 2011-8-19 09:19 发表
对了，我还想请你在不接外置显卡的情况下跑些pcmarkgeekbench3dmark06的分数参考一下，看那8000多元值不值？

mba什么时候入怎么没说呢？别扯开话题，吹捧了这么久，千万别缩啊，等你的入手评测帖呢。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @ooo  于 2011-8-19 09:49 发表
实话说，我入手可能性不大，一个是等MBA15，第二个是工作有单位发的电脑，回家都玩IOS，很少开电脑。

噢，缩了。