» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 目前看到最客观全面的M1评测

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2020-11-21 16:06 发表
都靠指令集硬解,通用计算一泡污。
吹的都是纯傻逼。
纯傻逼华为海军现在已经是彻底失心疯了,2333333


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jinwyp  于 2020-11-21 19:33 发表
硬盘和内存快, 就像你机械硬盘换成固态一样 有质的飞跃,但CPU根本没变化一样, 所有视频不给出intel机器的硬盘和内存速度的都不用看。 全是垃圾评测

本视频评论就开始讨论评论的配置了, 全是假的评测, 机器学习快也是假评测 看评论讨论吧。

游戏根本不快,被11代和AMD笔记本吊打。
哪来的文化人。
视频花了那么长时间讲苹果SoC的统一内存架构,特点就是超高速和共享。
传统架构根本无法与之相比。
不是不谈其他笔记本的内存和闪存速度。是市面上根本就没有这种先进架构。
没有还谈个锤子,真是太文化。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @defer  于 2020-11-21 23:54 发表
做几个专用asic进去,然后按评测指导就测这几个,当然快了。

为什么这么多测试里没有一个和Tiger Lake比av1编码和Sandra 2016,也从不和zen比hash?
因为没做av1编码硬件、avx512模块和sha硬件呗
消费者只管最终结果。
管你用什么方式实现?
人家用洋枪洋炮吊打你太平天国,你喊不公平有什么用?

真是太文化,233333


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @聋则嗅明XP  于 2020-11-22 11:24 发表
是不是就是risc和cisc的区别啊,那我小时候就知道啊,risc效果高,但通用计算不行啊。
你小时候接受的知识是错的。
通用计算行不行与RISE还是CISC没有关系。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cuda  于 2020-11-23 23:07 发表
狗屁不通的是你好吧
迭代法求pi这种一点也不带分支预判的简单加减乘除能体现个P的性能
给你推荐两本书
《计算机组成与设计:硬件软件接口》
《计算机体系结构:量化分析方法》
翻开第一章,怎么评估一个cpu的性能写的明明白白的
就是specint
测试内容有解压 有编译 有转码
anandtech测好了都放在那了,害搁那假装失明呢
非要搁那跑你祖传的superpi
源代码一共就20行
你自己编译完测呀
public double gaussLegendre(long iterations) {
        double a = 1.0f;
        double b = 1.0f / Math.sqrt(2);
        double t = 1.0f / 4.0f;
        double p = 1.0f;

        for (int i = 0; i < iterations; i++) {
            double aNext = (a + b) / 2;
            double bNext = Math.sqrt(a * b);
            double tNext = t  p * Math.pow(a  aNext, 2);
            double pNext = 2 * p;
            a = aNext;
            b = bNext;
            t = tNext;
            p = pNext;
        }

        return Math.pow(a + b, 2) / (4 * t);
    }
他这种二百五怎么可能看得懂《计算机体系结构:量化分析方法》……

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博