posted by wap, platform: iPhone
09-23 08:42　驱动之家MyDrivers
这是一个什么概念呢？作为对比，苹果自家入门级MacBook的单线程跑分为1924，多线程成绩为4038，相比之下，A9处理器单线程领先19%，多线程领先6%。
iPhone 6S搭载的A9处理器性能有多猛？除了秒杀所有Android产品之外，顺手连自家的MacBook都给秒了，那可是搭载的x86处理器！

最新的爆料显示，iPhone 6S A9处理器在Geekbench 3里的跑分为单线程2292、多线程4293。

这是一个什么概念呢？作为对比，苹果自家入门级MacBook的单线程跑分为1924，多线程成绩为4038，相比之下，A9处理器单线程领先19%，多线程领先6%。

入门级MacBook搭载的是双核心四线程的Core M-5Y31处理器，主频为1.1GHz，架构为x86，跑分居然被ARM架构的双核A9斩于马下，A9到底有多强大家这次心里有数了吧？

放眼到整个Mac家族中，A9处理器单线程性能能够秒杀2010款的Mac Pro （这可是服务器级别的），多线程则能秒杀2010款的15英寸MacBook Pro。

不得不感慨，这几年苹果自家处理器的性能发展速度实在太快了。照这个水平发展下去，Mac用上自家的ARM处理器也不是不可能。

posted by wap, platform: iPhone
你说这安卓手机上的那胶水8核，就算是8核全开+加超频+机子烧烂 都打不过苹果。
每当看到安卓爱好者那强颜欢笑的嘴脸，感觉差距怎么就这么大呢？哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fjwzht  于 2015-9-23 12:51 发表
arm处理器特别是苹果，跑分最爱用这个Geekbench来撑门面

难不成用安卓吐吐？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @fjwzht  于 2015-9-23 13:44 发表
arm自己内部比一比也就算了，扯上x86就没意思了

为什么没意思？
难道你人家测试的方式不是模拟用户使用？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @处男也是人  于 2015-9-23 14:46 发表
现在又开始拿跑分说事了，真几把恶心，真的，真他妈几把恶心

什么叫又，又一次吊打安卓胶水多核吗？
苹果的新手机哪次不是吊打安卓？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @查理王  于 2015-9-23 17:11 发表
越来越尼玛恶心了，没错，水果跟虚拟基佬都是

这就对了，这是安卓爱好者的正常反应。
什么，你是鸡鸭爱好者？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony  于 2015-10-23 15:48 发表
x86用的桌面系统和桌面程序
你一个arm用个jb
难道用你虚拟的6s来虚拟个桌面系统吗
还模拟用户使用
喷了

能别这么2吗？
人家的测试就是反映用户最终使用效果。同样的功能，你用X86指令些，别人用ARM指令些，没法比这两个程序的运行效果？
简直2到不能再2了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2015-10-23 18:45 发表
你他妈的又没买……

我买不买能改变客观事实吗？
安卓爱好者这可怜巴巴的自慰有什么意义吗？哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2015-10-23 18:55 发表
也是……你买不买都不能改变你让人恶心的事实

谁又会在乎Low们的感受呢，哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiduopan  于 2015-10-23 19:08 发表
关键果粉帮也纷纷和你划清界限，这么看来错的是全世界了

安卓爱好者+果粉帮=全世界？
自欺欺人太文化，哈哈哈。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ninggu2008  于 2015-10-23 19:37 发表
geekbench跨平台跑分没有参考价值

为啥没有参考价值?