posted by wap, platform: iPhone
太可笑了，要是三星这技术可以苹果早就用了好吗。
三星屏幕、闪存、内存都用过，也让三星代工过处理器。怎么会偏偏不用笔的技术？

posted by wap, platform: iPhone
三星爱好者又不乐意听了。2333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2022-6-16 11:22 发表
因为会涨成本，这点道理都不懂？

喷了，为了成本就应该用三星这破笔，而不是自己从头开始研发设计，极致堆料。

你能不能有点常识…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2022-6-16 17:07 发表
堆料？？？？？
就那破玩意儿？？？
压力感应800左右的堆料？
倒是第一次听说职业画画的不用wacom，用你那个堆料的苹果。
既然你这么肯定，就是有数据的喽。
苹果那个画笔多少钱，wacom供货多少钱，说说呗。

不是你说不用Wacom是因为成本吗？不是应该你先提供证据吗？
Apple Pencil的拆卸和Wacom的拆卸视频都有，你不会文化得连哪个成本高都看不出吧。
还是说太自欺欺人？23333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2022-6-17 08:44 发表
说你傻还不信，wacom是电磁屏和笔是一套系统，你拆个笔就算是结束了？
你怎么想都是屏加笔的成本比只要一根笔的成本高吧。
无法理解你怎么判断又要屏又要笔还要专利费会比只要一根笔也不要专利费的成本低。

苹果屏幕用的三星的，按你的意思再配个三星笔的技术就应该是最省钱的。


小学生说话前能不能思考一分钟，太文化，太智慧，2333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2022-6-17 08:44 发表
说你傻还不信，wacom是电磁屏和笔是一套系统，你拆个笔就算是结束了？
你怎么想都是屏加笔的成本比只要一根笔的成本高吧。
无法理解你怎么判断又要屏又要笔还要专利费会比只要一根笔也不要专利费的成本低。

苹果屏幕用的三星的，按你的意思再配个三星笔的技术就应该是最省钱的。


小学生说话前能不能思考一分钟，太文化，太智慧，2333

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2022-6-17 15:44 发表
你真逗，苹果明明为了省钱用了很多京东方的屏幕，前两天还曝光说京东方擅自修改屏幕指标。

你转头就忘记了。

京东方从来没入选过，麻烦多读点书。