posted by wap, platform: iPhone
非常可观

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 06:26 发表
不好意思烦您打字回帖，这本是楼主在另外帖子里的原话，很粗鲁，所以贴还给他，不用在意逻辑性对不对。

如果人家说的是客观事实，逻辑又正确，而你却觉得对方很粗鲁，那不就是你LOW吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 08:27 发表
如果人家说的是客观事实，逻辑又正确，而你却觉得对方很LOW，那就是你LOW，这道理你说对不对呢

当然

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 08:46 发表
那么罔顾客观事实，发言没有逻辑，自吹某手机拍照无敌，实则被三星、索尼、谷歌、摩托、HTC吊打，真是太LOW。
可能还有人会否认DXOmark排名的权威性，并拿不出更权威的，那就更LOW了。

虚LOW又自欺欺人，你贴的这个测评把你说的各项指标都测了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 10:01 发表
虚low别叫别人虚low，您专用的，而且何不停止自欺欺人去看一下，是否测得更多更全

虚LOW前面说：
“成片率+白平衡+感官+易上手程度+综合各种良好&复杂光线场景拍照素质”

结果贴一个连一半内容都没测的网站得分来自嗨。

这不是脑子进屎和自欺欺人是什么？
2333，太尼玛LOW了，太文化了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 10:31 发表
一句话，您去看过了吗？看懂了吗？low到无法正视事实了么
苹果被一溜厂商吊打其实也不算最糟，毕竟还有乐金陪着不是

文盲看得懂英文测评吗？LOW逼、乡霸。
要是你贴的测评没把你说的指标测全你吃屎不？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 12:14 发表
原来你是真看不懂，也没办法，肚里墨水少不能全怪你
实在不行还有机翻嘛，总比一点都看不懂强，对吧

虚LOW们也太臭不要脸了，问你敢不敢赌吃屎又不敢，2333，真是哪里最LOW LOW哪里。

posted by wap, platform: iPhone
虚LOW们虽然喜欢自欺欺人，但还是有自知之明，每次赌食屎虚LOW们都只能龟缩，2333。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2016-12-14 12:37 发表
行啊，要赌完全可以，但是得说清楚，像你那么模糊一句话就以为能当赌约，你贵庚啊，为人处世那么幼稚
看样子根本就是输不起的low贼先告状

虚LOW又开始装傻？
好好看看29楼。