引用:

原帖由 神之右手 于 2007-11-19 12:10 发表


我在表演你的强大

不过好象我们都杞人忧天了, 我很久没有听到再有人抱怨PS3内存问题了, 自然也没听到该小组抱怨过.

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-11-19 12:19 发表

当前的科技总是满足不了开发者的需要的

只是他们都不说而已罢了……

为何这套理论在容量上又行不通? 请J大来解释下吧.

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-11-19 12:23 发表


容量也一样……只是因为有较好的压缩算法的存在

开发者对于容量的扩大的需求并不是那么迫切

例子就是crysis

压缩是需要解压缩的. 压缩是有限的. 好象压缩算法的运用领域也完全不是游戏吧. 其游戏内容多少是靠压缩减小的, 莫非你非常清楚?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-19 12:24 发表

因为crysis完整安装才6个多g

根据我想, 不同的图象表达技术对容量的要求是不同的,可能跨越很大.
可能crysis在使用某种手段的情况下只需要6G,但是一旦用另外的手段, 也许容量一下就跳到20G,也许第二种手段效果更好呢?
在这个问题上 "crysis完整安装后才6个多G" 也可能会这么说 "当我们被迫改用这种技术方式后, 容量缩小到了6G."

PC也得搞东西装吧。 莫名其妙。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 13:37 发表


是谁在莫名其妙

pc的瓶颈在哪里？为什么不用你的20g的技术生成更好的画面，要压缩成6g?

在大容量载体出现的初始阶段， 根据J大的强奸理论， 你凭什么说20g不管压缩也好不压缩也好， 今后不能生成更好的东西？

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 13:43 发表


你的20g技术这么好，我就是问你crysis为什么不采用？

我不知道，没准现有的整套方案就是以一张DVD来的。
再有， 我没说“20技术”就是好， 我是说大容量可能可以给设计手段，表现方式带来以前没有发生过的变化。使用DVD，你就永远无法看到这个变化。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 13:49 发表
大容量媒体和crysis什么关系？硬盘早就几百g了，如果有更好的技术，crysis做个100g都行，按照你的理论，这画面比20g的还强，为什么不用？

做个100G的游戏，用10张DVD给你？

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 13:55 发表


你他妈是真脑残还是假脑残，10张dvd怎么了？

再说按照你的理论是20g，20g要几张dvd

超过1张DVD的东西，在现有载体条件下通常会被看成“不方便”的东西。但“不方便”不代表不好，当有更大载体的时候，很多东西就可以释放出来了。 这就是我所要表达的意思之一。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 14:01 发表


胡扯什么，你玩pc游戏么，你没见过多张盘的么？

文盲就少异想天开了

今后也会有多张BD(或HDDVD）的游戏的。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 14:06 发表


多张盘的游戏难道是很稀奇的事情？pc上没有？游戏机上没有？

crysis为什么不用你的20g的技术？你到现在还没有回答？

什么是我的"20G"的技术？ 不知道你要乱扣什么帽子。

我无法描述会是什么样子，什么手段，最多也只是在我想象中。因为这是未来的事。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 14:13 发表
crysis为什么不用啊

到底是什么原因迫使crysis不用这20g的技术

早给你解释了， 那就是现有通用发行载体建立起来的一整套方式方案。没错，我们可以在这个这个情况下做得很出色。但是换个更好的环境，我们可以干的更加出色，也许我们目前还不知道具体要怎么做。举个你们喜欢的例子，在DOS环境下，我们最求精炼效率，我们只用一张软盘，如今我们依然最求精炼效率，但我们必须使用DVD。难道开发人员没以前那样的最求了？
站在不同的高度看待这个问题而得出的不同的看法，是很自然的。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 14:18 发表


你自己异想天开未来的事情，却怪crysis现在做不到

无知真可怕

我当然没怪crysis现在没做到， crysis不是那样， 不代表今后其他游戏都不那样， 不代表有了更好的载体后，今后游戏不会有变化。
变化肯定会发生！历史就是这样的！你的天真是不可能改变这个规律的。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-11-19 14:34 发表


你怎么智商低到这个程度了，多盘难道很奇怪么？

多盘不奇怪啊， 多盘的出现不正好符合我的意思吗？
但是说满足多盘就够了就可笑了，那还要CD DVD 干嘛，“N个软盘”难道很奇怪吗？