»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
完全数码讨论区
» 继美国后,苹果在华起诉高通10亿人民币
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
继美国后,苹果在华起诉高通10亿人民币
ffcactus
魔神至尊
帖子
28122
精华
0
积分
22555
激骚
-2806 度
爱车
主机
相机
手机
来自
忘却之都
注册时间
2004-10-5
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2017-1-26 07:52
显示全部帖子
posted by wap, platform: iPhone
网易科技讯1月25日消息,近日,北京知识产权法院受理苹果电子产品商贸 (北京)有限公司 (以下简称“苹果公司”)诉高通公司、高通技术公司、高通无线通信技术 (中国)有限公司、高通无线半导体技术有限公司 (以下简称“高通公司”)滥用市场支配地位及标准必要专利实施许可条件纠纷两案。在滥用市场支配地位纠纷案中,苹果公司索赔经济损失10亿元人民币,两案中还各主张合理支出250万元人民币。
苹果公司诉称:高通公司是从事移动通信技术研发和集成电路 (IC)设计的公司,持有众多移动通信标准必要专利,且是全球最大的基带芯片生产厂商之一。高通公司在相关国家的通信标准必要专利许可市场及全球基带芯片市场具有市场支配地位。高通公司作为标准必要专利的权利人,有义务按照公平、合理、无歧视的原则授予苹果公司专利许可。尽管苹果公司基于善意被许可人试图与高通就其持有的标准必要专利组合达成直接的许可协议,其持续拒绝苹果的请求或提供远不符合FRAND义务的许可报价。高通公司在进行相关通信标准必要专利的许可及基带芯片销售时存在滥用市场支配地位的行为,具体包括:高通公司收取的标准必要专利许可费用及向苹果公司发出的许可条件过高;拒绝向某些标准技术实施者提供许可;限定苹果公司使用其提供的或批准使用的产品/服务;其他依据 《反垄断法》第十七条第一款第五项的捆绑行为和不合理交易条件;对苹果公司实施差别待遇。高通公司上述滥用市场支配地位的行为同样违反FRAND义务。
综上,苹果公司请求法院判令高通公司赔偿其因垄断行为而遭受的经济损失和合理支出,裁决符合FRAND义务的许可条件,作为高通公司与苹果公司之间专利许可协议的基础。在滥用市场支配地位纠纷案中,苹果公司索赔经济损失10亿元人民币,两案中还各主张合理支出250万元人民币。
目前,上述两案正在进一步审理过程中。
UID
30658
帖子
28122
精华
0
积分
22555
交易积分
0
阅读权限
40
来自
忘却之都
在线时间
10228 小时
注册时间
2004-10-5
最后登录
2023-12-8
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计