魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 @u571 于 2016-5-27 09:52 发表 你以为APPLE的OSX里面就没有牵涉到兼容私有API的了？ 甲骨文要申诉了，APPLE就是下一个诉讼公司的大肥肉
原帖由 @u571 于 2016-5-27 10:10 发表 你蠢吗？这仅仅只是java的问题？如果甲骨文胜诉，今后只要你系统和应用使用到了任何一个别家私有API，人家就可以告你 而且有甲骨文胜诉案例在前，一告一个准。
原帖由 @总是注册不成功 于 2016-5-27 11:41 发表 我也没搞清楚是怎么回事，是不是说比如你有一个算加法的api输入两个整数输出两数之和，我也有这么个api，我就侵权了？
原帖由 @jun4rui 于 2016-5-27 11:48 发表 是啊，就是你的string库里面有个toString，那别人也叫toString，就算抄袭了。你哪天看xx公司做的sql库太傻，就自己写了一个库，里面有个连接数据库的函数叫connection，嗯，不好意思你侵权了咱法院见…… 这么玩，计算机行业就不要发展了，或者说编程语言只要不是开源的大家也就别用了。美国法律界只要不蠢，就不可能让Oracle胜诉的
原帖由 @jun4rui 于 2016-5-27 12:14 发表 你找一家认证API的专利委员会出来看看？别讲笑话啊，现在不需要你人肉Siri咋还蹦出来呢？
原帖由 @FURA 于 2016-5-27 12:29 发表 个人理解梳理一下，不对请指正。 一种程序语言一般分为两部分，解释器和库。 所谓的解释器就是把你写的a=b+c翻译成机器能懂的0101。 所谓的库就是把一些常用的函数先写好，后来者直接调用就好了。不用去理解这些函数实际是怎么实现的。这个库也可以叫API。 公有API是公开的API，你可以在官方文档上查询到其使用方法，有些还包括源代码。 非公开API就是在官方文档上查询不到的API，但官方也不反对你用。 私有API是文档上查询不到，官方明确表示这个不让你们用的API。 举个形象的例子，比如你要写程序读取手机现在的位置，你不用写一大堆代码去访问底层硬件，你直接调用GPS（）这个函数就搞定了，这就叫公有API。 如果有一个另外一个函数gotox(),这个函数可以直接访问手机的0x0内存地址，这个函数是手机公司自己用来调试硬件的时候用的，它相当不安全，一般它就会被定义为私有API，对公司外的人严格保密。 那为什么会有人想用私有API呢？因为它就是手机公司给自己的技术人员开的后门，使用起来确实很方便。
原帖由 @jun4rui 于 2016-5-27 13:04 发表 目前流行的玩意里面，有非常多是用了别家的API，但是实现是自己写的，仅仅举一个例子： Compaq 实现 IBM 的 BIOS API（你们以后电脑还要开机吗？） Linux 和 OS X 实现 AT&T 的 UNIX API（APPLE肯定算窃贼的，Linux不收费不过要是追究下来那估计互联网整个要瘫痪） 各种系统实现 BSD 协议的 Socket API（呵呵，网络基本不会通了吧？） 全部没有经过原公司授权，但是都有巨大的影响。如果 API 都受版权保护，那就不是Google赔90亿的问题，也不是程序员会倒霉，而是互联网乃至这个互联网时代整体崩溃。 所以我从来不担心Oracle会胜利，判Oracle胜诉这种可能性不存在
原帖由 @ddaaii 于 2016-5-27 13:23 发表 哈，跟其他人无关，人家只是没把你当人看，你不过就是个虚拟的。。。“Siri”么 本帖最后由 ddaaii 于 2016527 13:23 通过手机版编辑
