posted by wap, platform: iPhone
太好了，回家看。
比其它狗屁测评专业多了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小黑屋专用  于 2015-10-31 19:35 发表
三星5430不是20nm？出货不多也不能假装当人家没。另外全球能搞定soc的只有三家，意法芯片，中芯国际倒闭了？

能生产16纳米吗？

posted by wap, platform: iPhone
看完了，非常非常不错的测评。
另外自如同学似乎变白变帅了些。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @chronicle1st  于 2015-10-31 20:51 发表
喷了，下次苹果发布会请王自如开好了。

苹果不支持快充是因为电池小，优化好2333
ip6s没新鲜感是因为ip很完善了2333

在刘翔眼里，苹果放个屁都是深谋远虑

你智商有问题。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony  于 2015-11-1 04:41 发表
为了响应苹果官方说法的三星和台积电CPU差距只有2%3%
台积电：4:20:30
三星：3:53:30
画面到这里只把27分钟的差距高亮 前面实际时间就暗下去了
而总结还说在差距最大的情况下 也仅仅差距了30分钟
我整个人就呵呵了
实际上这27分钟差距了11.6%啊
你觉得这叫没实际影响？
而且当初测锤子还说买100台锤子来测试
现在测iphone 就只拿6台测了
然后差距大的直接归类到个别现象

那么多测试，就这种差了11%。然后人家说当各种情况都混合在一起后，在正常使用的情况下几乎没有差别，这难道不对？
现在的索饭智商怎么这么低，就是黑也不应该表现得这么愚蠢吧，丢人现眼。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2015-11-1 10:56 发表
科技美学那100台纯粹是哗众取宠。zealer这个明说就是软件的电池跑分。我一直以为只要用软件跑分那三星就肯定比台积电少用至少两个小时呢，敢情也没那么大差别啊？

而且包括zealer的结果也是6s差别可以忽略不计，我还是那个问题：难道嚷嚷三星必须死的6s用户都是错觉？
在电

本帖最后由 sakerping 于 2015111 10:58 通过手机版编辑

人家苹果自己都不知道做了多少测试了，当然是没区别，不会砸自己的牌子才敢投放市场。
矫情逼自然哪都有。上次不还有人发帖得意洋洋的说自己换了10次屏吗？