» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

三星14mm的a9 用了几天也觉得没有什么问题

posted by wap, platform: iPhone
人家都说了正常使用最多也就2-3%的差别。苹果采购都是有相当高品质要求的。
某些文盲非要把极限情况YY成正常使用,自己骗自己高潮,太Low。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2015-10-14 01:18 发表
怎么个明确法?我不是想帮谁说话,就想知道到底是不是这么回事。
除了各大网站转载的那几段视频,其他基本上都是嘴炮,连像样的对比图都没有,比如这种:http://bbs.feng.com/readhtmtid9954849.html

无论哪个手机的电池寿命我都没用到过参数宣传的那么久。所以我觉得这根本就是个没谱的事情,无论是三星还是台积电。如果发现确实掉电台厉害觉得无法接受那就去退换。

另外有人说今天有个新的国外测试他转到优酷了
http://bbs.feng.com/readhtmtid9958431.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1ODUzNTM4OA==.html
只有用geekbench测试的时候才有明显差别,其他真正的正常使用耗电的测试结果完全一样,包括浏览器看youtube、玩FIFA和NFS还有4K视频拍摄导出。按这测试的结果,苹果那3%都说多了。

而且我总觉得这事geekblech应该出来说一下他们的程序是怎么测的。
GB3是测CPU性能的,连CPU的续航都测不出,还跑来测整机续航,除了自己骗自己还有什么?



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博