魔神至尊
查看详细资料
TOP
原帖由 @532 于 2015-5-12 10:49 发表 http://www.587766.com/huanbao/hu ... 40319/120844.html 一封来自被”正乙烷”毒害的苹果供应链工人的公开信 不管怎么看，每个果粉都是经过神圣的圣水正（ping）乙（guo）烷（zhi）浸泡七七四十九天后，得到基佬光环终生加护
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 10:55 发表 基本上每一个上规模的国际企业都会去推广自己的社会公众形象，这是潮流和趋势，何况实际成本并不高。 道德？喷了。看他实际交了多少税就是了。 苹果是全球最不要脸的婊子企业之一，通过爱尔兰双三明治结构进行极为激进的税收筹划，是合法没道德的代表企业。 当然，谷歌也不是好鸟。 相比之下，索尼之类日企才是良心。
原帖由 @532 于 2015-5-12 11:09 发表 在中国找xx合作种树，这事儿是要贴金的，当然要找苹果跪舔 在中国找xx合作造手机，死人了，这事儿当然关苹果鸟事 果粉的脑子都在正己烷里泡久了不好使了
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 11:19 发表 股东们是谁？你么？ 这时候你就不谈公司的环保道德问题，来谈追求利润的本性了？ 我清清白白地纳税，按自己收入给社会贡献相应的税收。上美国国会接受议员质疑的是苹果不是我，现在被全球税务局联合围剿的是苹果不是我， 从道德层面来讲我比乔布斯、苹果不知强到哪儿去了。 道德层面，去看看松下幸之助的自来水哲学的书，人家的道德境界比乔布斯、苹果之流要强几个次元。
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 11:44 发表 极端的合法避税与实现社会价值之间是无法并存的，谢谢。 要不然干嘛被迫去国会呢？你考虑英国税局的感受了么？ 在技术创新上面苹果是牛逼的； 在追逐自身利润和减少社会责任方面，苹果是无耻不要脸的，是个合法纳税人都可以尽情鄙视。
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 15:34 发表 我这是道德鄙视好么？我说他违法了？ 法律是道德的最低限，他只是达到最低限但没突破而已。 道德鄙视无需国际法官，一个有正常道德水平的人都可以干这事儿。
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 18:11 发表 因为日企没有搞爱尔兰双三明治结构啊，所得税率都妥妥的30%+ 牛逼的苹果赚得大把大把的银子，大笔所得的实际所得税率低于1%，极其炸裂。 别“是否涉嫌偷税漏税还没定论”了，合法缺德是业内共识。
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 18:33 发表 我们现在在讨论环保和道德啊。 创新方面，鬼子们被苹果秒杀没问题，我也敬仰苹果。 但是道德方面，鬼子企业、我秒杀苹果没问题。 你把脑袋逻辑理顺了先。 还tmd大屏机不为赚钱，不为赚钱你现金流那么牛逼？不为赚钱你tmd搞那么激进的税收筹划？
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 18:49 发表 是落花流水。 但确实比合法没德的苹果在道德层面强些。 这方面，大家都可以来踩一脚。 亲，你看看你发的贴的内容，逻辑极为混乱，看不下去了，88。
原帖由 @雾桑 于 2015-5-12 19:05 发表 税法上合规性最高的就是这帮傻逼日企了，谢谢。 苹果这种你再洗再捧，也没法改变全球税局联合起来围打它的局面，呵呵。爱尔兰已经修改法规了，接下来有更多的动作来都干苹果。
原帖由 @白光 于 2015-5-12 19:22 发表 道德扯不下去开始扯社会价值了么，喷了……“我爹也卖屁眼，但我爹挣得比你们都多！”
原帖由 @白光 于 2015-5-12 19:58 发表 我什么时候说了“日企怎么比苹果有道德”了？我只要知道苹果并不比你口中的婊子谷歌高尚就行了
原帖由 @白光 于 2015-5-12 21:09 发表 IOS是免费给你用的？收钱办事而已，非要说成是“突破种种困难、想方设法的把服务带到中国”，能别舔的这么恶心行吗？
