魔神至尊
原帖由 @嵩山左冷禅 于 2014-9-11 09:40 发表 引用新华社的新闻稿 http://news.xinhuanet.com/fortune/201402/25/c_119481841.htm 2013年度全国人均可支配收入18311元 如果一个人用所在国家人均可支配收入的1/3去买一样东西,可能是却是算高了一些吧。 美国的人均可支配收入大概是45万美元吧,让一个美国人花1.5万美元去买一件大家都用东西,还是电子产品(时髦保质期1年),他身边的人可能也会有多少些看法的吧。其实呢,IPhone不过就是美国人均可支配收入的百分之一罢了,三天薪资。 美国人看中国人买个五六千的IPhone,差不多相当于城里娃看村里娃辛苦攒钱,省吃俭用一个月或两个月,然后去县城高高兴兴的吃一顿麦当劳肯德基这种感觉吧。
查看详细资料
TOP
原帖由 @godzillaqqq 于 2014-9-11 10:17 发表 说广义点就是各有所好。狭隘点来说 就是花钱买了你不懂的东西 比如 买MAC装XP 用IPHONE 却连ID都没有 需要的功能这么简单为什么不买3310 ? 除了装B 还能是什么
原帖由 @嵩山左冷禅 于 2014-9-11 10:13 发表 苹果手机和房子还不太一样,买苹果手机肯定买的不是性价比,买房人人都羡慕那是因为房子这东西保值升值,性价比高。买一个人人都买的起的但是性价比不高,而逼格很高的东西,一样会遭人鄙视 比如某人海淘买从日本空运过来的北海道气息保存的高档纸巾,一包50元RMB,这人天天带着这纸巾去上班擦汗擦鼻涕啊,一样会遭同事白眼,对比下,同事们都用三四元的心相印纸巾,您这用50元的。这日本原装纸巾虽然贵人人也是买得起的,可性价比是严重不足的。 所以不管是贵的东西还是便宜的东西,只要是性价比不足的,一样会被斥装逼格。逼格高的东西最大特点就都是性价比都不高,算是所谓的“品牌溢价”吧,三星和苹果的产品都算是溢价比较高的。