有人说不能用截图和视频来做说明，来做对比。我很好奇的问一下， 如果你确实是想要和别人讨论的话，那你觉得应该用什么？用完后感吗？
虽然截图和视频不能说明全部问题，截图和视频也存在在质量问题， 但是那也比经过对方头脑加工过的玩后感强得多。你不能保证截图和视频的取向性和清晰度，但是你更无法保证玩后感的取向性和客观度。截图和视频不全面，不清晰，你可以一眼就发现。但是玩后感是否客观你却无从得知，写玩后感的人无法证明他是客观的，要不也就不会出现什么画面不如PS3的笑话了。
一个你没玩过的游戏，给你一段玩后感，或者给你一段视频，二选一，你更想要哪个？ 毫无疑问，没有比截图和视频更好的材料了。 那些笑话截图和视频的人所使用的遮羞布也实在是太单薄了。

引用:

原帖由 polobak 于 2013-12-4 12:28 发表
楼主会说出这番话的原因很简单，近期的优酷档基本都是索尼粉

这是一个最最基本的认知问题。 笑截图和视频的人就和笑别人的实验结果一样。 就算是再青再粉，底线还是要的。

看来那些用遮羞布的人确实是没有人能正面回答这个问题。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2013-12-4 15:16 发表
posted by wap, platform: Chrome

手机上看个偷拍版的《gravity》也算看过系列

别人要是用这偷拍版的来做论述， 你可以说他准备的材料的质量不行。 但是你不能说他的方法不行。