posted by wap, platform: iPhone

当谈论某个东西好不好时，目前论坛上流行这样一种诡辩。比如＂我觉得这个东西好，因为什么什么对我有用。我觉得什么什么不好，因为什么什么对我没用＂，进而得出＂好不好因人而异＂
咋一看，说得似乎有理，然而这就是十足的唯心主义。一个产品一旦走入市场，确定了自己的定位后，它好与不好就已经是客观事实了，怎么会因为你觉得没用就变得不好呢？你觉得没用只说明你不需要它，你不需要买罢了。
我每天就开车一公里去公司，我能说QQ比奔驰好吗？不能。
当说一个东西好不好时应该客观的全面的考量。

posted by wap, platform: iPhone

可惜看不到猴儿们敢于正面直视全面的对比。只剩下耍嘴皮子的功夫了。
估计在相当长一段时间内猴与苹果的对比都是没什么悬念的吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大泉凉  于 2013-1-4 00:15 发表
posted by wap, platform: Meizu (M9)

乔老爷给什么就需要什么，乔老爷不给的都不需要，这是你们的一贯作风吧？反正乔老爷没给的你们也不需要，那还怎么“全面”？

这可是你们的猜想。我从来没见哪个果粉说过这样的话。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zek2255  于 2013-1-4 09:31 发表
一公里跟QQ 奔驰有什么关系？
一公里开车体验也是奔驰好啊。。不冲突啊。。
你这纯属买不起才叫诡辩，跟因人而异没关系。。
应该说  我觉得QQ这车好，对我而言比奔驰好，才对撒！

对我而言比奔驰好，这种说法我认为就没有任何问题了。
但是这种说法就没有任何意义，写在日记里可以，写在论坛上不说是误导别人，至少也是浪费资源。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-1-4 09:34 发表
好不好肯定因人而异，没有实体键盘的手机，盲人基本上就没法用，对潜水爱好者而言，三防不给力的手机就是垃圾

盲人用了一部没有实体键盘的手机只能说他买错了。手机本生没有任何问题。

引用:

原帖由 naohlc 于 2013-1-4 13:57 发表
举个例子：
这里大部分人都喜欢女人，
而ff大婶喜欢被插菊花，

所以ff大婶的结论就是，女人没有被插菊花好？？


ff大婶开喷请先提高智商，要不经常被打脸实在可怜，我们都看不下去了~~~

您的智商果然堪忧。