眼光要放长远点， VISTA比XP晚出来多少年？ 可现在VISTA的很多表现都没XP好呢。
难道MS干老本行都S B了？

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-8-5 08:49 编辑 ]

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-8-5 08:51 发表

软件是活的 硬件是死的 这怎么比？

我想说的是初期适应性的问题。
就算软件是活的， 晚出来个5-6年也比不过XP， 这也太**了吧。

可以说UE 3.5 就是三红机所能达到的顶峰。
想要更好， 可能要等XBOX720了。（真是愚蠢的命名）

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-8-5 09:00 发表

所以vista卖不好，这智商

vista卖得好不好， 与我说的有什么关系。 你来显摆的吗？

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-8-5 09:02 发表


照你的理论，我新买台土星，因为没装光驱。封存10年后装上光驱就可以当DC2用了

我地妈呀，这不就是恶魔之箱？

原来10年前你就用了XDR， 原来IBM的刀片服务器用的是10年前的CPU， 原来10年前你不是用CD或磁带，而是用BD。
你一定是火星来的。

引用:

原帖由 shiningfire 于 2008-8-5 09:08 发表

真是人如其名啊

你连你的同饭想表达什么意思都看不明白， 还好意思说我。

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 09:12 发表

我认为XO只是发挥部分UE3.5的能力，要全部还得机能更强些的PS3

很显然， 的确是这样。

不管CELL如何， 只是IBM宣传CELL， 而对三红鸡心却从来只字未提， 太令人心痛了。

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-8-5 09:16 发表



因为CELL能装在电视里

哪台电视里装了CELL， 你说来听听？ 难道IBM是生产电视的？
为什么人家服务器上也装的是CELL呢？

引用:

原帖由 fenfang 于 2008-8-5 09:17 发表

我只知道开发人员几乎都提过PS3机能潜力大，而没听人提过XO有什么机能潜力的，只是都夸XO开发环境好，可见XO机能水平也就PS3一半左右:D

也许可能是他们不敢挖， 一挖就三红了。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 09:17 发表

现在的CELL，除了三个本家，还有订单么？

怎么说都比三红鸡心好吧。

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2008-8-5 09:20 发表


自己开发的 cell都不用的话,还能有别的厂商敢用吗?

怎么不用三红鸡心呢？
难道是怕服务器三红吗？

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-8-5 09:20 发表
服务器上的CELL和神机3的CELL是一回事么？……

另外卡神说了，神机3除了BD，其他没一样比得上三红鸡……当然，我不知道这个消息的真假，希望核心SF来辟谣……

是啊， PS3上用的CELL用了8个SPE， 软饭说没有用；
IBM自己的服务器上却要用12个SPE的CELL， IBM太 S B了。

引用:

原帖由 苍月 于 2008-8-5 09:26 发表

－－－－－－－
S系FANS的特色，PS2时代就是如此。

某游戏发售，突破机能极限从PS2开始就起码听了五十次以上。可事实是这些“突破极限”看起来并没有什么特别的。

这就完全说明了PS2的强力潜力。
FF12, GT4, 战神2等游戏，让人们完全无法想象是PS2那样规格的机器能做出来的。

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-8-5 09:27 发表

真的么？你确信这CELL全球除了PS3还会有将近600万枚的订单？

三红鸡心， 除了用在三红鸡自己身上， 还在别的其他任何地方用到过吗？