posted by wap

最近选机很看重SAR参数，大概就是贴耳情况下脑部的电磁辐射吸收值，这个值有安全标准，市面手机都在安全范围之内，不过辐射值大的打电话时间长了确实感觉头疼，不是心里作用
曾经或目前的一些热门或性价比强机，如IP4，E71，defy等，SAR都相当的高，反而是一些看起来配置不高却价格居高不下让消费者感觉像抢钱的机型，如N97，N86等的SAR值很低，感觉这个现象值得思考一下…
还有就是似乎只有诺基亚有认真把所有机型的SAR值在官网上列出给消费者明示，这一点也令人赞赏

引用:

原帖由 lewx 于 2011-2-6 11:36 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

SARS计算方式需要把所有无线功能都开启，wifi HSDPA infra bluetooth EDGE GSM GPRS然后计算无线功率，链接功能越多的手机越吃亏

好像不是这么简单，比如目前100多块钱的N记1280,功能够少吧，SAR=1.15处在一个较高的水平，与ip4（1.17）相近，而也拿N记N97来说，无线功能上不能说比ip4差多少吧，N97 （RM-506） sar=0.66，在智能强机里处在一个较低的水平
个人感觉，也可以说是猜测，是与整体设计成本，设计水平，做工用料，发售地区等都有关系
比如硬件上的精心设计，这里的设计不是指性能参数体积等一些容易夺人眼球的东西，而是电路电气的设计成本，怎么能在尽量减少对人健康的影响的前提下去保证主流的性能参数，感觉诺基亚的旗舰机型更多会考虑这个因素，而一些性价比机型则不怎么在乎，怎么省成本怎么来，也就是说你想用便宜的价格享用高性能，就得忍受更大的辐射，世界上没有白吃的午餐，至于说你不在乎这至今未探明到底对人有多大影响的辐射因素，就是个人的事了。
有些人可能考虑我用蓝牙耳机，用免提之类的方式去避免，但是毕竟最方便最常用的方式还是拿起手机贴在耳边打接电话呀