好几年没关注过SFC了，以前只知道ZNES，SNES9X，
感情最深的自然是SNES9X
ZNES颇负盛名，但缺点也是有的
1.界面太难受，不支持中文目录，文件名
2.声音感觉有点不自然，有些“颤”，个人感觉
3.CPU占用率高，不会释放空闲CPU资源，不管用多强的CPU，占用率维持在100%，和街机大佬Nebula一个毛病，在台式机上感觉不到，但在本子上用的话，风扇疯狂转动是很不爽的，Nebula已经有人提交了此存在已久的顽劣BUG，这个好像还没

似乎近年又出了一些新的超任模拟器，如SNESGT，还有SNES9X的一堆改版，弄得有点晕
有人还关注这个吗？现在最好用的是哪个呢？
这个“最好用”，大概是指视音频效果，模拟的游戏数量，系统资源占用等方面取得一个良好平衡

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-4-23 13:46 发表


1 界面难受是主观感受，不评论；不支持中文感觉影响不大，你硬盘里的rom都是中文名的？反正我存goodrom都不改名的说，而且改名了也不好管理。
2 暂时没找到比zsnes声音效果更好的模拟器。请分别用zsnes和s ...

界面和中文支持的问题都是小事，
声音这方面也是主观的成分比较大，
只有CPU占用这一点，我觉得确实是ZNES的一个小毛病，你可能理解偏了，不是说ZNES的CPU占用率大，不大的
问题是它不管消耗多少CPU资源，总是显示为占用100%，在笔记本电脑上，系统就认为CPU很忙，然后风扇就以最大转速转动，产生噪音。这一点和Nebula是一样的问题。在台式机上是感觉不到的

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-4-24 17:57 发表

这个……你按照我说的例子运行一下srw4就知道到底是主观还是客观鸟:D

这个ROM我好像没有，音乐这方面我的意思不是说兼容性，ZNES模拟出来的音乐很完美，我就是觉得这个模拟器模拟出来的音乐的音质，音色有些异样，有些“飘”，有些“颤”的感觉~是指这方面的“主观“……或许是我没设置好？
这几天试了几回SNESGT这个模拟器，感觉挺好挺方便的，据说集合了SNES9X和ZNES的优点，就是不知兼容性怎样

引用:

原帖由 opeth 于 2007-4-24 20:30 发表
znes和snes都无法完美支持忍龙合集，忍龙3第二关的上升岩浆均无法显示。

用SNESGT试了试，忍龙3上升岩浆正常
说来3代难度真低，让俺这玩惯2代的人当年上手3代发现非扒墙状态下受攻击不再被弹老远，真是欣喜若狂:D

引用:

原帖由 opeth 于 2007-4-25 13:15 发表

snesgt我也试了的啊，官网下的最新版，上升岩浆仍然无法显示， 你用的哪个版本？

是不是这里

FC卡带版的3玩的少，SFC的合集非模拟器没玩过，记不清场景细节了，不过我用这个模拟器玩着应该是没有问题呀
SNESGT 0.216

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

KAO，刚回忆了一下FC版，是不是画面底部一直存在的岩浆？那还的确是没有

[ 本帖最后由 sodoga 于 2007-4-25 17:55 编辑 ]

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-4-25 17:12 发表

那只能说明你的设置有问题或者其它什么原因,在我这里运行ZSNES只需要35~40%的CPU占用率,而SNES9X则需要45~50%的占用率.

声音是很客观的,SNES9X只要在XP上运行,并且选用SFC原始音频驱动则100%有爆音(平均5秒 ...

前面回复
音乐这方面我的意思不是说兼容性，ZNES模拟出来的音乐很完美，我是觉得这个模拟器模拟出来的音乐的音质，音色有些异样，有些“飘”，有些“颤”的感觉~是指这方面的“主观“……