引用:

原帖由 waller 于 2014-9-24 12:48 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
不是我说，电子的血压计就没有靠谱的，欧姆龙都测不准，这个玩意我也不觉得能准。还是水银的最准确。学一下几分钟的事，我爸妈血压都是我量的。

为啥说电子式的不准？

水银式要自己根据脉搏和声音来判断高低压，认为因素更大吧？

引用:

原帖由 waller 于 2014-9-24 14:15 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
这个学一下很快的。说电子不准是因为用过啊，家里两个欧姆龙的。

我学过，没学会

我觉得，水银式由于是人工判断，因此测量结果的不可控性更高？

另外，各位应该知道人的血压每次测量都会不同，即使是连续测量，同样位置，每次的结果也不相同，因为人的血压就是持续在一定范围变化的。

所以电子式不是不准，是太准，但每次有差异导致使用者认为不一样。气压传感器我不太熟，但其灵敏度比人高没争议吧？

高血压初期诊断的时候要求监控24小时，看趋势和范围，不会以某次的数值来判断，这大家都知道吧……

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @waller  于 2014-9-24 14:38 发表
电子不准也不是我一个人说，基本上实际用过的都知道不准。这个不准不是说具体每次偏差多少，而是总体上偏差范围较大，水银的量，我妈是高血压，用欧姆龙量就是正常了，问题我妈就是高血压，除非医院里的是庸医，除非血压高引起头晕是错觉，要是信欧姆龙，不吃降压药，那可要出大事！

我没自己对比过水银式和电子式，但医院里医生量的和自己在排队时候自己测量的相差无几。如果你家里每次都是低，要么是你测量方法的问题，要么是的确两台都有质量问题。

不知道你家里人用没用过24小时血压监控仪，那玩儿随身的，电子式的，这可是医院设备，具备诊断效力的。

水银式和电子式的测量原理一致，不存在人工读取比感应器更准的情况。