引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-6-22 09:40 发表
我觉得很奇怪,为什么机构一定得是国家办的?
天朝众不是对衙门很不信任咩?
另,企业购买测试数据也很正常吧?
当然,存在猫腻的可能性还是很大的:D

关键是丫碰撞的车实际上是厂商捐的。而且丫下属还很多机构能从厂商捞钱，洗不干净。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-6-22 21:53 发表

对的,这部分是它洗不干净的.
所以我觉得那些喷文很外行,没有抓到实质,从他们喷的内容,实在看不出CNCAP有什么问题:D

LS,那是那些"妓者"胡说的结果,其实都有详细的分数,以及给分的理由,虽然是否真实很难讲,但是样 ...

记者当然是很s b的，不过他们质疑的思路还是对的，不具备独立性的机构的结果不权威。

C-NCAP的态度还是科学的，存在的意义也很大，只不过有时候有些动作比较233，比如5星半之类。