求，这个并发连接数和UT里面设的会冲突么？比如我UT设了1000个，但windows是100个，实际就是100个么？

还有你们都分别是多少啊？我自己是512

引用:

原帖由 wefan 于 2009-6-10 17:48 发表
上限我还真不知道怎么看。。。

输入netstat -s倒是可以看到当前有多少tcp连接

问题是这玩意默认值我觉得够了，否则连接数过多带来的网络开销非常大

Vista U 默认25，您觉得够么？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-6-10 19:00 发表
VISTA改并发连接数没意义，不推荐

why?请教

引用:

原帖由 鬼迷心窍 于 2009-6-10 18:55 发表
专业器具在此 TCP-Z http://www.xiazaiba.com/downinfo/1840.html

看看人家1024，为嘛我才10？我改了512了咧

引用:

原帖由 fireroad 于 2009-6-10 18:57 发表
如果你ut里面改了，那就是1000个
小软件一个，能查能改

真的是按UT设置的数字来？可以突破windows的限制吗？

此外改软件Vista无效

引用:

原帖由 dhd 于 2009-6-10 20:39 发表
vista 根本不需要改，就算改了也没有什么效果提升。

搜了一下，没发现有什么证据支持这个论断啊……

引用:

原帖由 zo 于 2009-6-11 11:56 发表
Vista有数字签名，直接修改很麻烦。
系统会自动将修改的文件备份回来。

不过用软件内存修改很方便，强烈推荐TCP-Z 。
以前开着电驴，bt就不要想再打开网页，现在用了TCP-Z 后改良效果十分明显。电驴下载速度也好 ...

其实我用Vista优化大师改的，应该有效吧

引用:

原帖由 sivalei 于 2009-6-11 12:50 发表
跟连接数的关系不大。

下BT和EM总和并发连接数有关咯

引用:

原帖由 zo 于 2009-6-11 13:31 发表

没有用的。
除非你打开数字证书的测试模式，并且自己做证书。

好吧，我用TCP-Z