天外飞仙
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 01:11 发表 原来不认谱的人就是不懂艺术,看来文学被开除出艺术行列了已经。
查看详细资料
TOP
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 01:09 发表 哈哈露怯露的还这么理直气壮也真有意思,你连基本的事实都没搞清楚你还能说明什么问题? 布鲁诺被烧死是因为他捍卫哥白尼么?谁逮捕的布鲁诺你知道么?为什么抓你知道么?你有这份胡喷的精神不如先补补常识,搞清楚布鲁诺案到底是怎么回事吧。当然我早就说了对你这样张嘴就是哥白尼被烧死的主儿谈历史也是对牛弹琴。事实证明也的确如此
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 01:14 发表 我看了看我的帖子,我从来没有明确表达过我认识游戏是或者不是艺术,我只是反对某些人拍脑袋掐诀念咒式的讨论方式罢了 什么叫双重标准,我认为大言不惭的说不识谱的人没资格谈论艺术,但是张嘴就是哥白尼被烧死的 ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 11:08 发表 别人知识越多越反动,你的烧死哥白尼才是真理 布鲁诺是被一贯不愿意和罗马教廷合作,竭力维持自己独立的威尼斯共和国逮捕的,为什么逮捕他?因为有威尼斯公民指控布鲁诺欺骗自己,因为布鲁诺答应教他“魔法” ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 11:11 发表 谁说我重文学轻音乐了,我只是奇怪一向没能在艺术领域当中建立起优势地位的音乐怎么突然就变得这么高傲这么举足轻重了? 浪漫派运动当中,柏辽兹和肖邦都在巴黎,但是运动的中心是雨果。同样的唯美主义的中心是画家和诗人没音乐家什么事。
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 13:05 发表 对对对你可以看看当时人的回忆录,看看浪漫派运动的中心是谁,肖邦也是取得了相当成就的,比如他就取代了缪塞跟了乔治桑
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 13:03 发表 说明问题不像中学课本说的那么简单,你连基本的事实都没搞清楚,你的所谓哲学道理有什么价值,最多也就是“桃园三结义孤独一枝”的价值吧
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 14:04 发表 肖邦还好说巴赫怎么办啊 同样的哥德堡每个人的版本都不一样,我是该听古尔德还是听兰多夫斯卡啊 到底谁是巴赫的巴赫,是你说了算啊还是评论家说了算呢
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 14:02 发表 至少有一点可以肯定就是不管是不是天主教徒写的文章你都没看过,否则你也不会说烧死的是哥白尼了 我觉得你的一个原则不错就是不识谱的人最好别讨论音乐的风格,但是为什么你连基本的事实都不清楚的情况下却要去 ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 14:46 发表 而你在游戏是艺术这件事上自始至终,没有拿出任何严肃的论证,只是拍脑袋掐诀念咒,说将来会承认的将来会承认的,很遗憾你对游戏艺术论的支持连布鲁诺对日心说的支持不如,如果说他是打酱油的,你则连瓶子都没拿纯起哄。
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 17:25 发表 我不懂得我不乱说,有一分根据说一分话,这是基本的教养
原帖由 岩波书店 于 2010-8-9 19:25 发表 人无知并不可怕,可怕的是别人给你指出来了,你非但不能知耻后勇,去补相应的知识,相反你宁可千方百计的狡辩抵赖,贬低别人来给自己挣面子。这种心态就决定了你这辈子也不可能进步,你一辈子就是一个对历史泛泛空谈的小白罢了