引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:06 发表

我不想证明什么,我只知道wii本代机能最低
只有楼主才在证明画面是不是够,要求更多的是在误入歧途,叶公好龙,哦对了,还有你

BIO UC我估计你没玩过,另外我估计你对生化无爱的~~

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:10 发表

我可没说觉得biouc画面够了就是误入歧途,只有你反过来说
所以我确实不在意你懂什么

你不觉得现在游戏开发周期和硬件更新周期严重不配比吗?这叫恶性循环,就象超级大国之间的军备竞赛

你其实懂的真的不多...

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-16 14:14 发表
画面跟游戏的设计可玩性，创意都是不矛盾的
画面越强，当然越好，这有什么值得争辩的

这是当然的

但是做游戏不是做公益,都是要花成本的

高成本的游戏抹杀创意是必然的

结果就是现在这个不伦不类的市场

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:15 发表

切,like u know
uc我确实没玩过,顶多也就和4画面一个水准

你玩游戏只看画面的,我懂了~~~:D

请问你玩过哪些主机?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:19 发表

看来你揣测他人心理能力不行啊...怎么混金融啊
我玩过的不少,多数都比lair档次高些

我在金融业里起码三十岁不到就混到中层,温饱没问题了不用您担心~~

另外我问你玩过哪些主机,没问你玩过哪些游戏~~

你眼花了?

P.S.LAIR只是PS3我唯一觉得不错的游戏而已

引用:

原帖由 LTFYH 于 2007-11-16 14:20 发表
切，如果不是WII走异质路线，就这个机能你觉得会有多少人买？WII买得好是因为其独特的操作方式，而不是因为"用户觉得WII的画面已经够了"。

你偏题了

我是说BIO UC的画面已经过了,并不是说WII的异质有多高,WII的所有游戏有多好~~

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-11-16 14:22 发表
没有人会真正觉得“这就足够了”，因此LZ你的论点的根本就是不成立的。

如果你的“这就足够了”成立的话，奥运会也不用举办了。“大国无限制竞赛”的典型就是奥运会。

你是PC爱好者,别来这里趟浑水

带刀锦衣卫:D

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:23 发表

你问我我为什么要告诉你,反正bh系列倒是基本都玩了
你自己还是先说说和bh4一个级别的画面怎么就够了,够到bh5的画面提升就没价值了?

BIO4很好啊,你觉得BIO4不能满足你吗?那你别来这贴子了~~

另外之前问你玩过哪些主机,只是想了解一下你的游戏历程,看看我的猜测对不对~~你不愿意说也无妨

另外高清BIO5是不错啊,但是什么时候能玩到?

我宁可少玩一个高清BIO 5,多玩几个BIO4,REBIO,BIO0,BIO UC

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-11-16 14:26 发表
高投入增高是所有行业进入大规模化之后的必然现象。

LZ你是金融人士，不应该不明白这个道理。

四个字:物极必反

金融学隶属于经济学范畴,经济学理论多的是,你管中窥豹没意思的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:28 发表

bh4是很好啊,bh5画面更好
有矛盾吗?

高清BIO5是不错啊,但是什么时候能玩到?

我宁可少玩一个高清BIO 5,多玩几个BIO4,REBIO,BIO0,BIO UC

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:33 发表

原来你说的画面够好是妥协的产物啊...

没妥协啊~~宗旨是多玩些好游戏,质达到一定指标之后追求的应该是量而不是质

如此循环

引用:

原帖由 sane 于 2007-11-16 14:38 发表


朋友～

这样说就没有意思了～概念搞混了吧～

这样吧～

问你两个问题,兄弟你如实回答～～

回答了，就证明了你的观点是什么样的了～

1：同样的生化危机2，内容、音乐、操作、系统。。。。什么都一样 ...

我前面不是说了啊,我对画面有最低标准的啊

比如FF7,光明3我就觉得画面不够,差一口气

但REBIO,BIO UC那种就够了

你例子极端无所谓,但是关键要能说明问题

引用:

原帖由 2047 于 2007-11-16 19:37 发表


毛主席才200多一个月啊
=======================
你真信啊

毛泽东一直是中国最富有的人物，在他活着的时候

http://cache.baidu.com/c?word=%C ... l=http%3A//blog%2Eh ...

那个人思路很无趣味性的，和他讨论游戏很无趣味性

引用:

原帖由 lqdodo 于 2007-11-16 22:04 发表
关于画面为啥能给那么高，相信只要玩过的人，都会明白，解析度不是差距，多边形不是问题，用心刻画的东西，永远比某些只靠技术堆砌出来的东西好的多。
如果你有Wii，不玩这个游戏绝对是一大损失。

真心话啊~~可惜那些喷的人都不屑入WII的~~因为他们根本就不知道WII是什么，只知道是健身机~~

其实作为BIO饭如果错过UC，真的是可惜了，不过既然那样就不是BIO饭了~~

引用:

原帖由 baitfkihc1 于 2007-11-17 01:19 发表
楼主真的玩了20年?我就是忍受不了PS2的画面才首发入了360,为了看画面更好的忍龙也入了PS3,我也应该有20年玩龄了,除了3DO和机皇至傲没玩过基本通吃,满足现状不太像一个老机迷应有的态度.

20年其实不算什么,87年小学里接触苹果的电脑,那上面的5寸盘游戏就是FC游戏的前身,玩的那个爽啊

可能你做了20年的CU,我做了20的LU吧~~

我对画面,唯一一次震撼是玩过SS飞龙之后

接下来,没一次主机更新换代带来的画面给我那种程度的震撼感