引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-16 13:02 发表
500万和5000万
选500万

拉面和牛肉拉面
选拉面

360战争机器级别画面和WII生化危机级别画面
选生化危机

你的选择似乎说不通啊………………

拉面和牛肉面那个比喻,根本就是立论无基

把WII比作拉面,这个比喻有基础吗?把FC比作牛肉拉面还差不多

500万则是类似WII的比喻,5000万只是比喻高清之路无尽,到头来也就是一个牛角尖

战争机器我也玩过啊,不觉得比BIO UC好玩到哪里,至于好看,有电脑游戏好看吗?

引用:

原帖由 成歩堂龍一 于 2007-11-16 13:06 发表
LZ觉得满足就满足了，你们没必要再喷LZ了。

由于高清游戏开发,你不觉得整个游戏产业都变味了吗?

各大厂商为了开发高清游戏,先要熟悉游戏机能,编程,熟悉了后还要继续吃,吃到透,一两年是不够的,刚吃透,新游戏机又来了,又要周而复始了

创意呢?现在开发一个类似北欧女神那样的RPG都要拖个N年,更别说FF了

其实FF13在PS2上就可以出生了

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-11-16 13:06 发表


我是工薪阶层，负担不起150平米那样的大房子啊。而且人家50平米的房子又便宜、又有天窗阳台，又向阳，您这150平米的又贵、又独门小窗还背阴，人家可不是选50平米的么？

他们其实是偷换概念,把WII打下地底

按照游戏机和房子的类比,WII怎么也能算150平米的

150平米和50平米的区别和1500与150之间的区别其实不是一个范畴的

但某些人从讨论一开始便给WII订下50平米这个温饱的套子,那还有啥可讨论~~

其实本贴的标题我应该写成"如果游戏画面都象GC的REBIO和WII的BIO UC那样.................."

GC的REBIO其实就够了

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:01 发表

应该是5万和50万的差距比较合适
如果真已经到了那么边际效应的程度,pc上的8800也不用卖了

5万,投资回报都慢

WII比作5万,那MD呢?50?

经济学里有个概念叫作"效用理论"

效用论不是随便举个数字就能引用的,你起码举的数字要和效用挂钩

你说是吧?

就象前面谁说的WII=50平米的房子,说WII等于拉面

那FC呢?FC等于5平方厘米?FC等于一碗饼干屑???

这显然都是不合理的效用论比喻

比喻的本体喻体一定要合理,不然只会显示比喻者的主观思维局限

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:18 发表

wii本代机能最弱,很多跨平台游戏到了wii上根本没法和其他平台相提并论
那pc游戏显卡来说,wii比不上最低端的,不要说和中端主流的8600之类比
说50平的房子还是抬举了,毕竟中国户均面积不到100
归根结底,为什么你喜 ...

我欢迎你们提出你们的意见

但既然你们用到比喻了,那我希望你们比喻的时候别太主观

难道你们把以前的游戏机都忽略了?那或许WII确实就只有50平米

但以前的游戏机能忽略吗?

所以,SFC比作50平米还差不多~~

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:20 发表

时过境迁,baby

你叫我BABY,你还太嫩,无论是游戏经历还是社会经历

BOY

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:23 发表

主观没什么不好,可怕的是拿主观当客观,"其实"够了,这个标准你定的?

是够了啊,哪里主观了?

你玩游戏时候难道有空去指出类似BIO UC这样的游戏的画面表现里哪些技术指标不足?

或者你天生是画面控?

PS3/360游戏你以为我没玩过还是怎么的?

你以为我看到PS3/360游戏时候会产生当年第一次看到SS的飞龙时候那种感觉?

时过境迁,BOY~~

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-11-16 13:19 发表
http://www.youtube.com/watch?v=Pzp8S_7yspM

这tm还叫游戏吗?

你指望这些老头老太太买你的马爵爷在银河系?做梦吧

什么叫游戏产业变味?就是为了赚钱,把游戏机卖给不玩游戏的人.

我这贴只以BIO UC或者GC的REBIO为例子

和MARIO无关

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:26 发表

我觉得你"其实"也够baby了
说你不baby的,"其实"其实错了,都走上了歧路"
感觉如何?

我觉得画面控的心理其实比用WII玩跳舞的确实年轻很多

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 13:59 发表

我可没说wii的用户都是近视眼
不过楼主么...
怎么?说wii机能差劲让你这种对wii销量和现状表示满意的"任饭"很不满了么

我先问问你,BIO UC你玩过没?还是就看了几段U TUBE的视频?

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2007-11-16 13:38 发表
这都战啊。。。。。

人类对画面的追求，就像男人对美女的追求。。。永远无穷无尽

我只要三围达到一定标准的熟女就足够了,不会无穷无尽的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:02 发表

画面控追求的游戏代入感,而不是纸面机能,你是不会懂的

我不懂,你懂~~~

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-16 14:04 发表

还举这个蠢例子?
看看大家对bh5画面的期待就知道了

所以说,你懂的我不会懂的也不屑懂

但我懂的你是不会懂的

什么叫蠢例子?我叫你自己去玩玩BIO UC再来回贴

引用:

原帖由 gg321 于 2007-11-16 14:05 发表
说不在乎画面那是断章取义，自欺欺人。Wii上那些第三厂游戏，比如tony hawk类的，玩个毛啊，看画面都要吐了。这种游戏就得上XO，或者上PC。

顺便提醒下价格：）wii 25000日元，ps3 39800日元，差价折合成人民币是 ...

说WII上的BIO UC好,不是说WII上所有游戏好