说白了还是占据10%财富的90%穷人里的贫富关系引发的问题

没钱的买D的肯定比买Z的多

有钱的买Z的肯定比买D的多

A  有钱的买Z的没理由指责没钱的买D的,因为这是物质层面的,所谓富与穷之间的必然矛盾

B  有钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,因为这是精神层面的,所谓绅士与流氓之间的意识分歧

C  没钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,这是物质与精神双重层面的,是可歌可泣的先进性行为

最后关键是第4类:

D1  没钱的买Z的有没有理由指责没钱的买D的?

由此引发了没钱的买D的与其之间的矛盾,这是最激烈的一对矛盾,所谓人民内部矛盾,说白了就是内斗,穷斗穷

D2  同样,没钱的买D的其中部分人所表现出令人(特别是没钱的买Z的)不满的言行,使这对矛盾激化


随着社会发展,随着人均收入的质变提高,我们的国家早晚会步入共同富裕的洪流,就好比现在的欧美日等国家.经济基础推进执法保障立法.D现象将被压缩到一个很小的范围里,供低产者消费,这也是社会运作的必然模式.

至于有人一直会说的,发达国家的老外也经常来国内疯狂淘D,说明D不是物质层面的问题?

老外淘D,说明啥?只说明他们不富裕.不是物质不富裕,就是精神不富裕.物质精神均发达的国家,指的是平均水平,总不可能排除部分少数吧?

对于烧录卡,下载之类的,在发达国家也有,这和老外来大陆淘D是一个道理.

----------------------------------------------------------------------------------------------

眼下论坛里一波胜一波的ZD口角,无非是由以往的贫富论为代表演变为穷人内斗,原因是PS3目前无D,XBOX360有D.机种平台战斗时,ZD武器被拿出来使,很平常

"老子花了大钱买Z版游戏了,你们这些玩D的还有啥好叫嚣的?"----这是自我YY脱贫的人在机种论战时的惯用手法

"你TM以前和现在都是个穷人,只是现在PS3没D,所以被B了买Z,属于披着羊皮的狼"------这是另一类未脱贫者的反击

"TM就算老子以前买D,现在老子省吃俭用买Z了,就比你们先进"------或许,这是一个从良的好开端,哪怕是被迫的,但也不排除因D而变,因为本身还未脱贫

富人不屑穷人是社会现象,无论是客观的不屑还是主观的不屑

穷人之间互相争斗,这其实更普遍.看看周围~~

所以说,ZD的问题,其实很简单,就这么回事情.归根到底,还是经济决定一切.

先富起来的,可以继续不屑还未脱贫的

逐渐脱贫的,也会逐步提高精神层次而购买Z版

先富起来还乐于购买D版的,那么你可以注重培养你的道德观情操观

还未脱贫的,你可以以一种精神超越物质的先进性来继续您的良好行为,这将来必然会有好报的,哪怕这世不报来世必报

也可以继续购买D,直至物质脱贫精神脱贫达到了一定的平衡

人间永远的定律:物质第一性,精神第二性.

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 13:13 发表
你就扯吧。。。，远的不说，去年地震捐款的乞丐意味着什么？

意味着他们的虽然物质匮乏但精神层次高于某些物质富裕的人

不知道你这个例子想表达些什么

引用:

原帖由 游戏时间 于 2009-5-13 13:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛！还未脱贫者，不是只有游戏才有正版的，那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家？乌鸦站在猪身上，就tm看见别人黑了

我底楼一大部分意思就是在BS这类人,您没看出来?

引用:

原帖由 自由人眼镜兄 于 2009-5-13 14:19 发表
除了Z和D，那还有PSP的大批下载0元党怎么归类，我就算，别BS我

我也是PSP/DS下载党...只收过各一盘限定游戏而已

我觉得我们都在慢慢的向前发展,所以应该消除ZD之间无畏的争论

当然,底楼ABC三类,让他们继续去吧

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:24 发表

那你的物质第一性，精神第二性站得住么？

当然站的住

捐款里,大部分人还是以物质为基础而行动的吧?或许捐款百姓捐出的款项占其资产比例要比部分人士捐出款项占其资产比例要高，虽然这不能用简单的"与收入成正比"来一概而论,但总的趋势就是如此.总不见得所有的低产者都倾其所能?

另外我发现你的思维过于极端,拿赈灾时候的良知爆发去和购买娱乐品游戏来作类比

难道买Z版是捐款?

钱少的买Z=穷人捐款?

这逻辑太偏了

高尚的赈灾行为怎么能和娱乐性消费相提并论!

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:27 发表

你自己看LZ标题，啥叫物质第一性，精神第二性？你解释给我听听？物质需求在精神需求前面？

你连物质第一性精神第二性都不了解？那我错怪你了

我知道很多人无视学生时代的思想品德课与马哲课程，但我告诉你，物质第一性精神第二性，是属于哲学范畴的经典理论。哲学不等于马哲，何况马哲里也有不少正确的地方，不能被消极舆论所引导而抛弃这么经典的理论。

哲学范畴的物质第一性精神第二性，简单来说就是先满足物质，才会有精神的追求

那马斯洛的人类需求金字塔知道吧？

恩格尔系数知道吧？

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-5-13 14:33 发表
哪有那么多分类，不就一共3种人，1种是用Z的，1种是用D的，1种是既用Z又用D的，

现在的情况就是一些既用Z又用D的去批判用D的

就好比甲和乙在吵架
甲，我虽然TMD音乐影视漫画动画下载不误，但是我游戏用Z
乙， ...

我底楼主要就是在系统的剖析这类人的问题及现象

不过你分的这三类，尤其是最后那类，应该再细分

因为那是一个过渡状态，过渡状态的问题最复杂，所以要理清楚

哪些人是又玩Z又玩D的？他们又是为什么又Z又D？他们的Z是为什么Z而不D？

又Z又D的可不是部分PS3玩家的专利~~还有很多逐步物质脱贫精神脱贫的玩家正在走上这条良性循环之路哦！另外这部分PS3玩家又可以细分为两类，一类或许从此也物质精神脱贫了，一楼或许仅仅是被迫纯粹是被迫，这个底楼里已有描述

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2009-5-13 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:39 发表
买Z买D和物质水平有啥关系？只与道德水平有关。

你觉得这个结论和放P有什么区别吗？

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:39 发表
而且从法律和技术角度上很难控制而已

谁告诉你的？

欧美日本都是幻想国度？

那边都D版泛滥的？

你真挺搞笑的

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:42 发表

那你和我解释一下，为什么会出现违反这个现象的情况？有例外就说明不是通例，也就是说它是不完善的，无论你用什么方式来解释，他都是不完善的，为什么会出现乞丐在不满足物质需求的情况下首先获得精神上的满足感？

人是有感情的动物

你以为人都是机器人？

机器人也会有批次问题何况人？

你不允许特例的存在，那我只能说你本身就是个特例

引用:

原帖由 LILIT 于 2009-5-13 14:46 发表
在国家没有对购买D版的行为进行任何有效打击之前，ZD之争永远不会平息
我战了这几天算是看开了，各位继续吧，我闪了

我家里没有PC，没有游戏机以外的视频播放器
下载电影看漫画什么的跟我无缘
我的MP3是从国内 ...

我昨天起就对你 了

你绝对属于先进分子！（发自内心的，我绝对做不到你这觉悟，无论过去疯狂买价格不低的D的学生时代，还是现在的过渡时期，还是未来）

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 15:07 发表

    搞了半天，你还是没法解释特例？你认为买Z买D是物质条件局限是第一位，我认为这不正确，因为我觉得呢这个只和道德水平有关。你又说和放屁没有区别。月入2k还要交700房租的朋友满足了物质需求么，为什么还是在支持Z版？那么简单的一句人是有感情的动物就打发了？像你这种没有自己思考能力，生搬硬套哲学理论又无法自圆其说的笑笑也就完了。。。   ，实话告诉你，我从来就不相信什么仓廪实而知礼节这种话。穷人们的善良和纯朴在你看来也都是特例了？

哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表


不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

下班了。。。晚上回你这贴

这贴问题不小。。。:D

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 16:42 发表


不过中国确实有这么一个怪现象
原本不该是玩家的人成为了玩家，就是因为流传着某种东西。
因为觉得这东西存在不仅应该，还非常的好，就和每天有白面一样，自然就不会去想了。。

便宜不等于合法，说到底就是 ...

你的思想很有问题

你就属于底楼的A类反命题

"有钱"玩Z的凭什么看不起没钱玩Z的?

所以说,90%的穷人里,部分人就喜欢寻找所谓的优越感

国家都没禁穷人玩D版,你凭什么以此为论调?

考试作弊也好,前面那位什么低产者赈灾也好,这些都什么例子?

以前还有人将贩D与贩毒相提并论

......

我TM这三年花在非D制品上用掉近十万,今天发这贴本来只是想说说某些被迫玩PS3 Z版的人的,结果还是看到你这论调的玩家

实在是没的话说

所以,底楼的ABCD分类,足以涵盖所有的了

矛盾最尖锐的,A类我本来不想提了,可惜现在不得不提

本来仅想讨论D类

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-5-13 17:59 发表

认为玩D是物质第一的就是被D在精神上QJ了。。

笑话

没有物质,连D都玩不起

97年我刚进大学,上半年SS D盘多少钱一张?

记得最清楚是,一个星期饭钱100元,星期天去学校前逛D盘店,一张惑星强袭2CD的,60没了,再加一张独立日,25元没了,加起来85元没了,还剩15元,就是我接下来五天的饭钱

没有物质,还玩什么?

当然,你觉得游戏可以不玩,那是你的觉悟,是你现在洗心革面洗到要抛弃国情抛弃自己的觉悟,这管我P事

我这几年也逐渐想洗心革面啊,有收入了,之后收入提高不少了,房子贷款也清了,现在就喜欢买些二手盘.虽然这句知识产权已经没关系了,与支持游戏制作者更没关系了,因为利润都在二手商手上

但我起码对得起自己,对得起自己喜欢的游戏,这就足够了

新游戏水盘也买,只是买的很少而已,因为我现在的时间不是玩游戏,而是看游戏,看陈列在橱窗里的二手游戏~~

但我从来不BS国内玩D的,因为国内玩D的有其特殊原因,最主要原因就是物质上的,我也是穷人,凭什么和穷人过不去?就因为自己比他们稍微好那么一点点?这真挺可悲的

一个村子里一群人,小时候都光PG在一起玩弹子,长大了,某几个人有一点点出息了,就开始看不起自己的老乡了,这TM多愚蠢?多可悲!

玩D的确实有嚣张的,有很嚣张的,但那些人不能代表所有玩D的.玩D的,关键还是物质不允许,并不是道德.

道德决定玩D的也有,但这不占主导

不信可以做市场调查