不是扎导负责的自杀小队就很难看，这个必须客观承认，钢铁之躯好看，承认这个也没什么争议吧？最多也就是BVS争议大些。
说起来DC之前漫改电影也都挺好看的，诺兰的三部曲神作就不用说了，被喷的惨的也就是蝙蝠侠和罗宾绿灯侠自杀小队这三部了。
DC的漫改电影虽然互不沾边，但各系列都各有各的个性和看点。
漫威系列为照顾全年龄和稳定票房以及电影之间的关联和风格，几乎不可能制作具有独特个性的单个作品，把所有漫画英雄串联做成统一风格的连续剧却牺牲了惊喜，这是很多人不满的地方。稍微苦大仇深点的《无敌浩克》整个设定都被漫威毙掉了，要知道这部电影最后的彩蛋钢铁侠还出现了，结果换演员不说，班纳连性格身材都完全换掉，甚至挚爱的女友丽芙泰勒都直接删除换成黑寡妇，这种做法真的让人很不爽。
DC宇宙第一部钢铁之躯就给出佐德这样毁天灭地的BOSS这种情况，在漫威是绝对不可能出现的，单个英雄面对的BOSS过度强大，BOSS战过度精彩，你让后面的群戏怎么拍，BOSS怎么打？所以单个英雄电影全变成英雄介绍的搞笑电影，点到即止，有力都故意给你憋着不发，明明可以做得更精彩却故意不做，而像银河护卫队中的指控者罗南，明明实力还可以的BOSS，却弄出一个被尬舞整死的尴尬结局，直接跳过BOSS战。。。这种太过逐利的做法实在让人很不齿。
楼主无脑支持漫威却把对漫威不爽的人都划到DC粉丝阵营，没事就来恶心一下大家或发个DC负面新闻来个群嘲这就不能怪大家都喷你拳片了，其实哪来那么多DC粉丝，这里大多数都是包括我在内除了看了几部超级英雄电影外几乎一本漫画都没看过的普通观众，只是大家通过目前上映的电影都能感受到两个公司对于电影制作态度上的分别。
DC基本就是别的我不管，我拍这部尽量就把这部做到最好，DC本身对导演剧本的干预也很少。
漫威则是各种考量，这部这样拍，后面的那部是不是就不好拍了，这部这样拍，跟之前那部会不会有矛盾？这部这么炸裂，后面的岂不是很难搞，不要弄太强太炸裂了，再多加点搞笑元素弄得欢乐点。。。甚至因为拍得较早，跟整体风格不算太搭的《无敌浩克》能把设定全删了。。。
相比现在的迪斯尼漫威管制下的作品，之前在索尼手里的《蜘蛛侠》系列起码诚意都要好得多，不管口碑如何，观众起码能看得到，人家确确实实是想把电影拍到最好，能给的都给到最尽。
漫威的电影，看，变成了一种习惯，就像每天要追的电视剧，并不会有什么大惊喜和过分期待，只是想知道后面的剧情，人物的故事，毕竟追了这么久了，上映了就会去看。漫威的问题是太稳了，稳到没有惊喜，波澜不惊。
DC的电影，总是会担心它拍的不够好，逻辑链条会崩掉，整体偏科，莫名其妙难看等等等等，但同时又会很期待，因为DC之前的电影给过我太多惊喜和各种不同风格的经典。虽然DC经常出烂片。
相较之下，还是喜欢DC电影比目前只出一种稳定风格的漫威电影多一些吧。

[ 本帖最后由 白死之二 于 2017-10-19 02:25 编辑 ]

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2017-10-19 15:17 发表


简单的说，他父亲有为了超人牺牲的权力，但超人也有不接受他父亲牺牲而牺牲他自己普通人生活去救父亲的权力，并且这才是超人会做的选择。

你觉得超人决定尊重父亲的决定不搭救父亲是一种自私且不符合超人行为逻辑的做法，但其他人觉得并没有问题。应对超人的出现对世界造成的影响这一点，超人并没有准备好，而这个时候出现了养父生死抉择的问题，是影响整个世界也要搭救父亲还是继续选择隐藏，养父用自己的牺牲帮助超人做出这种艰难的决定，超人选择尊重父亲，这原本就是超人精神的升华。那个时刻养父哪怕流露出稍微一点点的无助，相信超人都一定会义无反顾的冲过去救他的。正是这种牺牲，让超人领悟到自我牺牲的真谛，完善了超人完美的人格。

[ 本帖最后由 白死之二 于 2017-10-19 15:36 编辑 ]

引用:

原帖由 Data-Lore 于 2017-10-19 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

讲道理，既然《内战》里出现了同一人扮演的罗斯将军，你所谓的“稍微苦大仇深点的《无敌浩克》整个设定都被漫威毙掉了”就是无稽之谈。

MARVEL把这部电影冷处理，真正的原因是 ...

换人没关系，战争机器也换人了，可绿巨人性格和身材的转变怎么洗，单人电影诺顿和泰勒爱得死去活来结果一到妇联就跟黑寡妇好上了，连基本交代都没有，版纳博士好像单身五十年被黑寡妇勾得不要不要的，你想象一下诺顿班纳能跟黑寡妇搭上电波么？这都不叫吃设定啥叫吃设定。。。